關於甲午戰爭對中國的影響，梁啟體會太深了。他們維新派里的很多人，就是受甲午戰敗刺激，才走上了變法之路。

恍然間，梁啟想到死去的好友譚嗣同：我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖！

多么豪氣，卻又是多么悲哀。

周赫煊還在講台上繼續：

「分析甲午戰敗的影響，也要從政治、經濟、外交、軍事、思想文化等等方面來進行。

軍事上，北洋水師全軍覆沒，中國在列強面前徹底失去防御能力，這才有了後來的庚子國變。而日本占領台灣、朝鮮後，對中國的東北、華東形成直接威脅。以後如果中日再次開戰，那么這兩個地方將會變成日本侵華跳板。

經濟上，《馬關條約》的簽署，中國共賠償日本2.3億兩白銀，加重了清政府和老百姓的財政負擔。而日本則國力大增，不但獲得巨額賠款，還繳獲價值1億多日元的艦艇，一下子稱雄亞洲。

政治上，中國的半殖民地程度進一步加深，台灣及附屬島嶼割讓，朝鮮附屬國的丟失，通商口岸的增多，讓中國徹底成為任由列強宰割的羔羊。清政府威信大失，對中國的統治力更加薄弱，地方勢力日漸抬頭。

文化上，中國的天朝上國思想遭受顛覆性沖擊，民族危機愈加深重，同時也促使中華民族日益覺醒。可以說，甲午戰敗，相當於日本給中國打了一劑強心劑。無數該國人士走上圖強道路，催生出變法派、革命派等等。

外交上，中國……好了，以上這些就是甲午戰爭的全部歷史研究內容。」

周赫煊講完甲午戰爭又說：「任何歷史事件，可能由一次意外觸，但意外的背後隱藏著更深層次的根源，這就是梁任公先生講的歷史因果性。而接下來的影響，則是他說的連續性。至於所有因素的全面分析，則是他講的歷史總體性。事實上，我的那些歷史研究理論，跟任公先生的歷史研究法有異曲同工之妙。」

一陣掌聲後，梁啟擺手苦笑：「明誠，你就別忘我臉上貼金了，我的那套理論可沒你講得深刻。」

「任公謙虛了，」周赫煊拍手道，「正題講完，現在是自由提問時間。大家有什么疑惑，都可以提出來，我們來共同討論。」

一個戴眼鏡的男同學舉手道：「周先生，我是學習古文的，你認為文字對各國歷史有何種影響？」

「這可是個大課題，都能寫一部專著了，不是三言兩語能說得清的，」周赫煊笑道，「這位同學如何稱呼？」

那男生說：「我叫王力，國學研究院的學生。」

尼瑪，要不要這樣！

怎么隨便蹦出來個學生，就是未來的學術巨擘？

周赫煊狂汗道：「王力同學你好。關於你剛才提出的問題，我只能說一些自己的淺見。人類展，先有語言，再有文字，它甚至先於國家出現。在遠古時代，語言和文字是維系一個族群最重要的手段。到了封建社會，中國各地方言不同，南方人和北方人甚至無法用語言交流。為什么中國能分久必合？漢字所代表的中華文化，其實就凝聚了中國這一國家概念。比如南北朝、五代、南宋時期，中國長時間處於分裂狀態，但各地國民都以大一統的中國人自居，都有著同一種心態，軍閥或者君王，也都下意識的以統一中國為己任。這就是漢字的力量。」

「謝謝周先生解惑。」王力恭敬道。

周赫煊說：「這只是我個人淺見，我對國學研究不深。如有錯誤，還能各位原諒。」

「啪啪啪啪啪！」

又是一陣掌聲，台下師生對周赫煊謙虛的態度非常有好感。

「周先生，」另一個學生舉手道，「聽說《射雕英雄傳》是你寫的？」

周赫煊笑問：「好看嗎？」

那學生說：「內容非常精彩，但我現了一些歷史性錯誤。比如小說中的鐵木真，統一蒙古後被尊稱為成吉思汗，到他逝世只有兩年時間。而真實的鐵木真，做了21年的成吉思汗，這里小說明顯與史實不符。」

周赫煊無語的看著那位同學，心想：你們這群學霸，讀個小說至於這么較真嗎？還讓不讓人裝逼了！