「哈哈，」梁思成大笑，「此言有理，我們都住在北平，都是京派。」

周赫煊聳聳肩：「那像我這種不住在上海，又不住在北平的人，只能兩不著邊了。」

「哈哈哈哈！」

此言一出，大家又是一陣哄笑。

京派、海派文學之爭，實在是有些扯淡，反正周赫煊是懶得卷進去。

起因是沈從文在《大眾》副刊表文章，對海派作家「玩票白相」的創作態度進行批評，認為海派作家都鑽到了錢眼里了。這相當於對著整個上海文壇開地圖炮，包括魯迅、茅盾、張恨水、周瘦鵑、郁達夫、張資平全被他罵個干凈。

先跳出來反擊的是蘇汶，此人在文學創作上成績平平，但卻能在民國文壇留下大名，原因是他被魯迅、瞿秋白、沈從文等人都罵過，能做到這點還真是不容易。

沈從文本來批評的是那些濫寫文章的人，蘇汶卻強行綁定整個上海文壇，而且還說上海物價高，作者討生活不易，只能瘋狂碼字出書，連修改的時間都沒有。蘇汶把自己和上海作家擺在弱勢的一方，認為沈從文飽漢不知餓漢飢，認為京派作家倚強凌弱，欺負可憐的海派作家。

沈從文連忙又寫文章，說「海派作家」跟地域無關，只是代表一種惡劣的創作態度，居住在北平的也有許多海派作家。

然而根本解釋不清，因為「海派」、「京派」的說法，就已經體現出了鮮明的地域性。

如今京派、海派已經大戰起來，牽扯進數十位作家大混戰，而加入戰斗的作家數量每天都在增長，成為這幾個月中國文壇最為轟動的事件。

還是魯迅先生最牛逼，雙方正吵得不可開交的時候，魯迅突然寫出一篇《京派與海派》，似乎在高呼：「你們這群渣渣，通通都給我閉嘴，聽我說！」

魯迅在文章里怎么說的？

內容如下：「帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，沒海者近商。近官者在使官得名，近商者在使商獲利，而自己也賴以糊口。要而言之，不過『京派』是官的幫閑，『海派』是商的幫忙而已。但從官得食者其情狀隱，對外尚能傲然，從商得食者其情狀顯，到處難於掩飾，於是忘其所以者，遂據以有清濁之分。而官之鄙商，固亦中國舊習，就更使『海派』在『京派』的眼中跌落了。」

魯迅之言說得實在刻薄，但未嘗沒有道理，那兩句「京派是官的幫閑，海派是商的幫忙」，簡直讓人拍案叫絕！

不過嘛，魯迅的話也略顯偏頗。按照魯迅的說法，連周赫煊都成了「官的幫閑」，凡是認真寫書的都成了「官的幫閑」，這不是胡說八道嗎？

林徽因笑問：「周先生對京派、海派之爭有何看法？」

有何看法？

周赫煊想起幾十年之後，北京再次變成了中國都，而上海則成為國際大都市，兩座城市一直都在相愛相殺，那似乎也是京派、海派的新延續。

至於現在的都南京，明顯不被京派、海派們放在眼里，簡直就是「偽帝都」。

周赫煊笑道：「大家都沒有現一個很奇妙的現象？」

「什么現象？」朱光潛問。

「京派、海派之爭展到現在，摻和進來的基本都是上海作家，而北平的作家根本沒有搭理此時，」周赫煊笑道，「北平這邊，也就師陀站出來寫了篇文章，但卻是和稀泥的。他的文章大概在說，大家別瞎鬧，哪有什么京派海派，都是沈從文胡扯的，來來來，大家坐下喝茶才是正經事兒。」

梁思成道：「為什么北平作家不參與論戰？」

「可以用一個笑話來解釋，」周赫煊說，「上海人逢人就愛問，你覺得是北京好還是上海好？而北京人就不問。為啥？因為在北京人看來，這世界上還有比北京更好的地兒嗎？」

眾人一愣，隨即爆笑：「哈哈哈哈！」

胡適更是笑得抹眼淚，指著周赫煊說：「明誠，你這是一黑黑倆啊。」