霍爾斯陶穆得意微笑道：「我宣布，周赫煊先生獲得1o票，得票數過半，符合諾貝爾文學獎評選標准。先生們，結果出來了。」

「是誰？」

約翰·貝里曼蹭的就站起來，憤怒地掃視眾人，質問道：「是誰放棄了自己的立場？是誰把那關鍵1票投給周赫煊？只要我們堅持下去，今年的諾貝爾文學獎就皆大歡喜了，奧尼爾和周赫煊可以同時獲獎的！」

「貝里曼先生，接受這個結果吧。」霍爾斯陶穆樂呵呵地說。

約翰·貝里曼盯著眾人看了半天，也沒有找出誰是叛徒，他只能憋著一肚子火生悶氣。

上午投票結束，下午就公布結果，歐美各大通訊社的記者都得知了周赫煊榮獲獎的消息。

說實話，今年的諾貝爾文學獎決選很有問題，甚至可以說是違規暗箱操作。早在第一輪投票表決時，尤金·奧尼爾就以壓倒性的優勢勝利，但偏偏瑞典文學院的常務秘書不承認這個結果。

只能怪尤金·奧尼爾倒霉啰，這種事有理都說不清。

恰巧，周赫煊又在投票期間遇刺，無疑激起了某些人的同情心，最終得到關鍵性的一票。若非如此，兩人繼續打平，多半就是誰都不能拿獎今年的諾貝爾文學獎被霍爾斯陶穆作廢。

約翰·貝里曼雖然感到無比憤怒，但他也不會亂說，因為他簽了保密協議。

諾貝爾獎的所有評議和表決記錄都是對外保密的，有效期為5o年。也即是說，至少要等到1985年以後，人們才能知道這一屆投票的內幕。

11月1日，歐美各大報紙同時披露諾貝爾文學獎評選結果，獲獎人：周赫煊（中國）。

至於今年的諾貝爾醫學獎，周赫煊跟他的小伙伴明顯沒份兒，獲獎者是來自德國的漢斯·斯佩曼，授獎原因是「現了胚胎育中的組織者效應」。

周赫煊獲得諾貝爾文學獎的消息傳出，都不需要沙遜家族再買通媒體，整個歐美的報紙雜志都一窩蜂報道。

沒辦法，周赫煊被刺殺是熱點，諾貝爾文學獎也是熱點，這兩大熱點撞在一起，立即產生了劇烈的化學反應，吸引來全世界的目光。

英國《泰晤士報》如此評價：「周赫煊無疑是當今最偉大的作家，他的《神女》氣勢恢宏又奇幻瑰麗，粗獷中帶著細膩的筆法，勾勒出一個血腥、愚昧、冰冷、顛倒黑白，而又潛藏著無限生機的中國。他讓西方認識東方、了解東方，他是東西方的一座文化橋梁。今年的諾貝爾文學獎，實至名歸！」

法國《費加羅報》的評語則更加浪漫：「作家是世界的影子，用虛無輪廓映射真相。而周赫煊，則是那個投下影子的人，他在散耀眼光芒。」

美國《基督教科學箴言報》熱情贊揚道：「每當巨人行走一步，都會在地面留下深深的腳印，我們只需要踏著他的足跡前行。在文學界，周赫煊就是這樣的巨人，他的魔幻現實主義開創了一個時代，讓無數後來者追尋其腳步。」

美國《時代周刊》的記者正在趕往倫敦，如果不出意外，周赫煊將是這本雜志的某期封面人物。

至於中國那邊，已經鬧翻天了……