漢代法律中漏洞很多。論起熟悉和背誦法律條文，是勛確實不如趙達，但論起咬文嚼字揪漏洞來，十個趙達也比不過他。確實，趙達這種酷吏，也是很擅長玩兒文字游戲的，但基本上為了把罪定成有罪，把小案做成大案，都會肆意擴律適用性的外延，而不會想辦法縮小其外延――這就是燈下黑，是這類酷吏的盲點。

況且關靖、是勛乃有心算心，趙達是沒事兒要招事兒，所以撞在一起，就被是勛動用三寸不爛之舌，轉瞬間便給駁了個體完膚。

倘若僅此也就罷了，趙達丟了臉，吳質被釋放，曹操父子也沒話說――但這樣真能徹底扭轉官場對於是勛在胡人問題上的疑忌嗎大家伙兒只會以為是勛純是靠咬文嚼字，鑽法律空子才打勝仗的吧。

所以是勛還不肯完，他還有大段兒的演講要宣之於眾呢。

首先，是勛調整了一下自己的表情，故作忍辱負重狀，沉聲道――當然是面對堂下眾人，而戰敗的趙達、楊沛，已經不值得他再大段陳詞了，隨口多刺一兩句便夠――

「蔡伯喈曾雲：自匈奴遁逃，鮮卑強盛，據其故地，稱兵十萬，才力勁健，意智益生……兵利馬疾，過於匈奴。實為中國之大患也。某前戍守朔州，所至城邑殘破、田地荒蕪、兵戈不，而須直面匈奴、鮮卑，及河西之羌胡。若彼等合兵來攻，非止朔州必失，即黃河恐不能守於是圖謀分化之，瓦解之。收其降附，而攻其不庭。為此而先敗拓拔，然後收其人為假子――都內多有疑我者，然某一心為國，何惜自身之令名」

說到這里。開抄林則徐的名聯，順嘴就給改成一首五言詩了：「苟利國家者，死生何所期豈因禍與福，而敢趨避之」

完了又說：「朝中諸公，或不明邊塞之情，士林庸儒。或妄托春秋之義，而疑我，忌我，致我辭朔州事，若非曹去疾繼之。或將功敗垂成，思之豈不使人錐心泣血」轉身一指趙達：「有這般酷吏，為謀功名而罔顧國事，竟將已臣之拓拔目之為敵國。設今日冤處吳長，此事傳至朔州，鮮卑六部搖心而遁，甚或侵擾州郡，屠戮百姓。則為誰之過歟」

趙達憋得滿面通紅，正待開口反駁，可是勛哪兒能容他再蠱惑人心――這人心么。還得自己來蠱惑才成這一大套早就打好腹稿了，當下也不停頓，繼續說道：「吾當上奏丞相，使治彼等害國之罪」然後同時轉換表情和話題：「彼等以律為說，而漢律六十篇，大抵成於高皇帝、孝武皇帝時。此後三百年，未有定者。實不適於今日也。彼等為國執法，當因時因事而析律。而乃膠柱鼓瑟，以孝武時與匈奴為敵之策，用於今日――先不論鮮卑，匈奴入塞久矣，其為漢臣亦久矣，單於金印，皆漢所授，安得將呼韓邪而與郅支並論」

漢初，在秦法的基礎上制定了「九章律」和「傍章十八篇」，到漢武帝時代，又增添了「越宮律」二十七篇和「朝律」六篇，大致達到六十章的規模。可是打那以後，歷代都只偶爾修補，再沒有大規模改過律條，尤其東漢建立以後，明明實際情況已經與西漢時候大相徑庭了，偏偏朝廷只知道沿用舊律，再沒有重定過。到了漢末，有識之士都已經瞧出了其中的弊病，應邵制漢官儀，就是嘗試重整理和刪定典章制度、法律規條。後來曹魏建立，在漢律的基礎上加以大刀闊斧地修改，刪去很多不符合實際的規條，修成了魏律。

所以是勛說了，情況不同，法律也應該有所變，而在法律還沒有變的現狀下，身為執法人員，就應當根據實際情況來釋法、用法，而不能把匈奴還是敵國時代的法律，應用到匈奴已經降漢兩百多年以後的今天――別說鮮卑還不是匈奴呢

「吾亦當上奏丞相，使定法律，以應今日。」

是勛今天趁著這個機會，要開講三個題目，第一就是為自己辯解，收胡人當養子純粹是為了國事，即便有損自己的聲名，那也顧不得了。第二個題目是順便提一提法律問題――老曹你不修法，光靠著特務用一些陳規陋條來方便隨心所欲地入人之罪，那可不成啊，此非長久之計也。

第三個題目繞回來，他要繼續給自己身上塗抹油彩――「昔之匈奴，唯恃騎射之力，鐵兵寡也，乃因是而禁之。然今之鮮卑、烏丸等卻又不同，禁有何用蔡伯喈即有雲：關塞不嚴，禁多漏，精金良鐵，皆為賊有；漢人逋逃，為之謀主，兵利馬疾，過於匈奴。況袁本初據冀州時，即輸鐵兵入於烏丸，公孫升濟公孫度亦然，前烏丸即以此鐵兵而犯右北平。今於臣漢之拓拔，禁其鐵兵，而於犯漢之烏丸，及鮮卑別部，則可禁之，時日既久，強者並弱，則臣漢者終滅，而犯漢者雄，此豈中國之福祉耶」

袁紹、公孫度那些軍閥，為了安撫和拉攏外族，甚至煽動外族攻擊敵對自己的勢力，不知道輸出了多少鐵兵器呢，你禁得了嗎你禁不了他們，就光禁臣服於漢朝的外族勢力，將會產生多么嚴重的後果你們想過沒有

「前檀石槐聯合各部，以犯強漢，諸大人共盟，不與漢市，何也市與鮮卑害，於漢亦有利也。設不市則胡弱，檀石槐安敢如此」

是勛這是欺負在場明了邊塞情勢之人太少，所以撒了一個彌天大謊。檀石槐建立鮮卑族的大聯盟，要求各部都不得與漢人貿易，主要就是怕被漢人利用貿易之利分化瓦解了，而不是真的停止貿易，對鮮卑損。只對漢人有害。所以後來軻比能重建聯盟，再申前議，曹魏的護烏桓校尉田豫就利用引誘素利等單獨與中原貿易的手段，差點兒生把聯盟給拆散了。