至於曹丕繼嗣，固然出乎很多人意料之外，也讓某些人捶胸頓足，但終究無論按嫡庶排序，還是按年齒排序，曹昂之下都是曹丕，他最具有繼承合法性。事情敲定前大家伙兒還能私下謀劃，爭斗不休，等事情真敲定了，在沒有揪著曹丕什么大錯的前提下，也都不好開口阻撓。

再說了，以曹操的個性，是那么容易收回成命的嗎

但是隨即楊修的下獄，就確實引起了一陣不小的風波。

楊德祖是鄄城王曹植的黨羽，此事盡人皆知，楊修本人也並不避諱，多次在曹操面前誇贊曹植。如今曹操先立了曹丕為太子，旋即逮捕楊修，誰都清楚是要削諸王黨羽，以穩固曹丕的太子之位啦。

楊修的罪名是：「前後漏泄言教，交關諸侯。」誰都清楚「交關諸侯」乃獲罪之由，但就表面上看起來，「漏泄言教」則更為嚴重――當儲位未定之時，有幾個臣子不「交關諸侯」的哪怕基於法不責眾的原則。都不能因此而獨罪楊修啊。但「漏泄言教」就不同了，用後世的話說乃是「泄露政府機密罪」，足夠餐那項上一刀。

在原本的歷史上，楊德祖就是因此而死的，只不過在這條時間線上。情況略有所不同，案審多日，曹操還沒有下定決心要不要宰掉他。因為在原本歷史上，雖然「軍國多事，楊修總知外內，事皆稱意」。權威很盛，終究論官職不過「丞相主簿」，是個機要秘書而已，說殺也就殺了。而如今在魏國的新官制體系當中，楊德祖貴為秘書監。秩上二千石，秘書還是秘書，不過是皇家秘書長――驟殺九卿之貴，這個決斷並不容易下啊。

群臣多勸曹操赦免楊修，只有是勛暫不表態。於是曹操特意把是勛喚入宮中，當面懇談，問他：「楊德祖可殺否」是勛一本正經地回答道：「王子犯法，與庶民同罪。而況外姓乎」

曹操心說我知道你並不怎么喜歡曹植――起碼比起曹昂、曹丕、曹彰、曹沖來，你跟子建的交往最少――跟楊修在政見上也常起齟齬，你要我貶謫楊修。那是一點兒都不奇怪，但你是宏輔一向與人為善，從來也沒要我殺過什么人哪哦，趙達可能例外……然而趙達一介下臣耳，也不能跟楊修相提並論啊。楊德祖世家弘農楊氏出身，其父楊彪為前朝三公。他本人也向有盛名，又執掌中樞機要多年……你建議我殺楊修。就不怕引發輿論的批評嗎

所以他追問了一句：「如此，是可殺之耶」

是勛不肯正面回答。卻反問了一句：「陛下以為，制法刑人，所為者何」

曹操說那當然是為了懲前毖後，既抵償罪過，又警誡效尤啦。是勛點點頭：「要在警誡效尤也。譬如某甲殺害某乙，而即捕殺甲，乙乃不可復蘇，其罪如何抵耶再如某丙竊某丁錢，且無可償，而即捕流丙，丁亦不得錢，其罪如何抵耶乃欲使後人知殺人、盜竊必罹刑法，不敢妄為也。今陛下捕修，亦為警誡群臣，立儲天家事，臣子不得妄涉也。」

說完這些，話鋒突然一轉：「臣子交關諸侯，為一旦得逞，所輔者正位，乃可久富貴也，非真愛其人，樂為其死耳。彼乃本無死志，何必以死威懾之使彼等知交關諸侯，必失富貴可也。刑徒尚可復起，人死不能復生，非謀叛之罪，無殺戮之慘，而驟害公卿性命，恐朝中人人自危矣。」

我同意法辦楊修，以儆效尤，但並不贊成殺他。雖說法律面前人人平等，但他貌似也還不當死罪吧而且這人確實有才啊，陛下向來愛才，就不覺得殺他可惜了的嗎

曹操皺眉道：「朕始用之，而今惡之，不欲再相見也。既宏輔雲不當殺，乃可諷有司判流。」是勛搖搖頭：「德刑均出於上，何必使彼德臣」

曹操會意。於是數日後便即判定，楊修罪不可赦，理當大辟，奏上，曹操大筆一揮，雲其向有功績，可免死罪，逐出京師，貶為楊州別駕。別駕在前漢時為州郡佐職，實掌其政，如今卻只是一個虛銜而已，平常也就有點兒奉長官之命，召集各部門開會的權力罷了。

再說那天是勛返回家中，是復已經搬回來住了，就私下問父親：「今天子召見阿爹，得為楊德祖事乎德祖亦世家子，政見與陳長文稍同，即可趁便殺之也。」是勛搖搖頭，說我勸皇帝不要殺他。為什么呢

「天子今可殺彼，異日乃可殺我，使天子喜殺大臣，非吾等之福也。要在使其不能復起可也。」

是復說您怎么能夠確定皇帝隔幾年不會再念叨楊修的好處，不再復用他呢還是一刀兩段，最為簡潔干脆。是勛笑道：「殺之固易，然行事擇易而避難，若成慣習，亦非福祉。」什么事兒都覺得動刀子最簡單，這種心理可要不得啊，終會使人喪失警惕心，從而萬劫不復的。未完待續

...