二十九名通過太子曹丕的舉薦，得以在河南為官，c手軍糧物資運輸工作，並最終因此而丟了姓名的小吏，大致可以分為三個類型。

其一，乃自諸郎中選拔，基本上都是吏部尚書陳群向曹丕推薦的。此等皆為世家子弟，陳群久聞其名，又受彼等家族托付，於是薦於曹丕，曹丕再行文光祿勛，使這些人赴吏部待選當然啦，本來就是陳群的主意，自然一選即過。

其二，本身就是曹丕的黨羽，或為昔日王府內賓客、王府外友朋，或為今日太子屬吏之親眷，也是遞個條子過去，陳群通過，就赴河南各縣上任了。

第三個類型相對特殊，無論曹丕還是陳群都不夠了解，完全是別人托關系托到了太子身邊人，曹丕再通過陳群任用比方說那位馬齊馬伯庸。此群體人數最少，目前就發現三位，分別通過太子側妃柴氏、正妃甄氏之兄甄堯和曹丕庶弟曹徽的關系，跟曹丕打了招呼。罪魁禍首的馬齊，就是走了柴氏娘家人的門路，獻上金珠，才得以選官畿內。

科舉制度只是打開了入仕的大門，正經官員的升遷黜陟，則與科舉無關；相對完善的官僚體系倒是通過吏部，把任免之權抓到了自己手中。但這並不是說舉薦就完全無效了，高官貴戚c手官吏任免的事情也屢見不鮮，但只要限定在一定程度和范圍內，誰都睜一只眼，閉一只眼。所以曹丕向陳群舉薦官員，還真不能說他犯了什么過錯。

薦人不當，才是他最大的罪過。而用人不當，就要歸咎於陳長文了。

凡公卿皆可向吏部遞條子，說某人某人不錯，請你們多關照一下，給他一個好位置。限定僅僅在於：一，此人必須已有相應的任官資格。不可超級提拔；二，品秩不可過高。比方說，若將來桓范自科舉入仕，得授四百、六百石的小吏。是勛就可以向陳群打招呼了，此為我門下客，素有才學，當給予朝中或者畿內的好職。

而倘若所薦之人品秩太高，吏部根本不需要什么理由。便可直接打了回票。其實就連皇帝，若欲用之人資歷不足，又想吏部超擢哪怕只拔一級超過了八百石墨綬長吏，吏部都是可以加以駁回的。當然啦，僅僅制度如此，但制度終究是由人來執行的，尤其還存在著一個理論上擁有無限權柄的皇帝，即以曹c的威勢，再加陳群的謹慎，想做得更過份。那都有可能通過。

只是其後就可能是御史上奏、公卿諫阻，同時紛紛彈劾通過這一任命的吏部諸官……

而曹丕就正好踩在了這條紅線的後面，並不敢越雷池一步，他所推薦的最高也不過六百石縣丞，而且資歷足夠，只是要在具體任官位置上請陳群加以照顧而已同樣的六百石，在中央為官和在地方為官，在畿內為官和在偏遠郡縣為官，含金量都要天差地遠。

曹丕是想要借此培植自己的黨羽，陳群本是曹丕一黨。對此心知肚明，只要別太過份，也自然開放綠燈。只是原意是想他們通過難得的軍輸工作博取功勞，誰想投資越大。風險也越大，最終大多栽在了這件事上……

尤其馬齊乃因賄而得官，問題就更加嚴重，所以曹c直接命令曹丕休棄柴氏，將之逐出宮去。甄堯和曹徽的罪過就沒有那么大，所舉薦的都是親朋。貌似查不出什么利益往來，而且那倆雖然同樣丟了性命，終究不是主犯。據說甄堯被其妹甄氏領著，直接跑曹c面前去磕頭請罪，並且表示願意削去自己的爵位，曹c也便不為己甚，訓斥甄堯一頓，降等了事由亭伯而降亭子。

至於曹徽，年紀還小，就當他不懂事，曹c下令他跟兄長曹丕一般禁足，一年內不得外出，且削曹徽並其母宋夫人俸祿之半。

本來對於這些薦人的處罰就已經夠嚴厲了，而對於出問題的人本身，更是毫不容情，正如廉昭所說，是「枉法非刑」。即便主犯馬伯庸，偷盜軍糧之罪合當受戮，也未必到得了棄市的程度，不必顯戮，隱殺可也。所謂的「庾死」，若在詔獄之中，其實大多是秘密絞殺那可是天子過問之案唉，誰敢讓囚犯莫名其妙地就掛掉