3月6號，剛好是中國24節氣里的驚蟄。

這天，谷歌召開了一個簡短的發布會，正式宣布接受馮一平個人的投資，並且聘任他為戰略總監。

讓媒t們不滿的是，谷歌的兩個創始人，和今天的另一個主角，全都不在場，出現在發布會上的，只有施密特一人。

記者們的提問，很集中，也很不客氣，「作為一個在業內沒有什么經驗的22歲大學生，馮一平能不能勝任戰略總監這一職位」

「佩奇有一句我很認同的話，想法比年齡重要，不管是佩奇、布林，還是我，在跟馮接觸過之後，都一致認為，他不僅是一個年輕的學者、成功的企業家，也是一個眼光卓著的人，他完全能勝任谷歌戰略總監一職，他的加盟，對谷歌來說，是一件非常有利的事」

「施密特先生，在你剛就任ceo一職不久，谷歌就新聘請了一位戰略總監，我們可不可以認為，這是某種程度上對你不信任或者是掣肘」

這是一個更直接，更不客氣的問題。

施密特雖然心里說，「肯定有，」但臉上依然笑眯眯的，「聘請馮為戰略總監，是我和佩奇、布林的共同決定，做出這一決定的前提，是為了公司更好的發展，沒有牽涉任何其它原因。

另外，如果這是你關心的，我想說，我和谷歌的兩位天才創始人，合作得很愉快，很順暢。

雖然我們不可能對所有事情的認識都保持一致，但最後，基於公司的長遠利益，總能得到一個很完美的共識。

在我加入谷歌之後，佩奇和布林，得以從一些行政x的事務中脫身，把他們的優秀才能，都放在產品研發上。

我也很欣w。完善的公司結構，總算讓這兩位勤奮的年輕人，終於能有一些屬於自己的時間。」

「據我所知，谷歌去年實現營收。只有8000萬美元，但從你剛才從公布的數據看，目前谷歌估值為10億美元，這一數據，是如何得出的」

這個問題回答起來最輕松。「我們是一家告訴發展的公司，結合本年度前兩個月的業績，以及銷售部門反饋的數據看，今年的營收，完全能三倍於去年，」

「馮提出了雲計算這一概念，同時，他在硅谷也有自己的軟件公司，這中間，會不會有利益沖突」

「馮一平是戰略總監。又是g東，那是他向你負責，還是你向他負責」

「這筆投資，將用在哪些方面」

還有一些腦袋里滿是花崗岩的人提問，「聘請一位中國人作為高管，會不會影響用戶的網絡數據安全」

這場發布會，施密特展現出了高超的水平，不管問題禮貌還是無禮，他都應對自如，全程臉上一直帶著笑。結束語里也包含著不少信息，「對不起，我也要去參加公司中長期發展戰略的編寫，謝謝各位」

其實。他還有一條消息沒有公布，馮一平投資的，不止1億5千萬，而是2億整，不過，另外的5千萬。是以嘉盛投資的名義，而且這5，放棄了投票權。

協議上約定，這5，會在上市之後出售，或者是由大g東回購。

此時，佩奇的辦公室內，氣氛熱烈，就這他這j天修修補補的那份文件，三個人正熱烈的討論著，這樣的場景，應該會持續j天的時間。

就是急x子的佩奇也知道，這樣重要的，類似於行動基准之類的綱領x文件，越完善越好。

見施密特進來，佩奇只看了一眼，連頭都不點一下，施密特也不以為意，積極的參與討論，「我覺得，瀏覽器應該是個優先的項目，也是一個非常好的機會，有很多用戶，都對微軟的強制捆綁很不滿，」

「但是，該如何推廣呢」

事實證明，只要有銷售的壓力，再有c守的報紙，都是非常出se的標題黨，隔天的報紙上，充斥著很多，類似「谷歌聘請22歲的中國大學生為戰略總監」這樣的文章。

這也不是沒好處，又有不少人到書店里問馮一平的那本藍海戰略。

無腦的人還是少數，谷歌這樣前途光明的公司，能做出這樣的選擇，肯定有不錯的理由，那就是馮一平確實能承擔起相應的責任，那就是馮一平的確有過人的能力，那就是他的那本曾經被熱捧的書，肯定確有可取之處。

在國內，關注這方面消息的人並不多，畢竟此時谷歌還沒有成長到舉世矚目的程度，同樣也沒有進入中國。

最早關注到這一消息的，自然是谷歌的中國同行，百度。

看到這個消息的百度，也是喜憂參半。

喜的是，國外同行證明，這一行業前景遠大，比百度早兩年成立的谷歌，此時已經價值十億美元之巨。

憂的是，此時的百度，跟谷歌相比，實力相差玄虛，萬一谷歌將來進入中國不，那應該是一定的，那將是一個很強的競爭對手。

讓百度人羨慕又嫉妒的是，嘉盛那個年輕的董事長，居然一次x向谷歌砸了1.5億美元，1.5億啊，而百度上一輪融資額度是多少呢只有區區1000萬美元。

要是能拿到這1.5億，公司能做多少事