但約翰遜的聲音，他聽起來又特別清晰，「如果到時我們讓媒體渲染，一個中國人擁有的公司的產品，會對我們美國知名的高科技公司，造成非常大的負面影響，」

「那我們想，安卓一定會招致很多人的抵制，甚至是討伐，」

「到那個時候，馮一平一定會考慮他在美國的其它業務，比如目前廣受歡迎的facebook、youtube和nextdoor，」

「到時他能怎么做？」約翰遜三言兩語的解釋清楚了他們的套路，准備以一個反問句來結束。

「他會讓他其它的公司，和特斯拉一樣，接受大家的投資，」都不用他說，喬布斯此時都能回答他的問題。

不僅如此，他此時也算明白了，為什么約翰遜說，是拜托自己來幫忙的。

約翰遜沒有聽出喬布斯話里諷刺的意味，又笑道，「對，呵呵，你看史蒂夫，就是這么簡單，」

對馮一平在美國的業務，他們真的是覬覦已久，但是，因為馮一平不但不缺錢，而且他總是會在最合適的時機，涉足一個可以說是開創性的領域，並且很快取得成功。

盡管比如雅虎，之前也都嘗試過開展社交和在線視頻的業務，但早就以失敗告終，可以說連一點痕跡都沒留下。

所以，從nextdoor開始，馮一平的公司，就成為了美國本土社交領域真正的開創者，同時，他還開展了團購、點評等新的業態。

至於之後的facebook，則是進一步夯實了他們在社交領域的基礎，進一步加大了他們在這一領域的優勢。

所以在社交領域，目前和他們的模式一樣，稍微有點影響力的公司都沒有，就是他們想安排攻擊，都找不到人。

再說，那樣的安排，至少要看得過去，總不可能讓一家剛成立，產品不過關，用戶也沒幾個的創業公司，站出來跳動民眾的情緒，聲討facebook。

那只能徒增笑料。

無論他們想怎么樣通過各種手段，讓自己成為馮一平公司的大股東，該講的原則，還是要講。

或者至少至少，一個說得過去的幌子還是要的。

美國以商業立國，所以，維護正當的商業利益的觀念，已經牢牢的滲透到了美國的骨子里。

所有的商人，都不會坐視那樣兒戲的行為，無論他們如何貪婪，如何近視，他們都清楚，無論因為什么樣的原因，這樣的先例就不能開。

不然，誰知道下一個會不會輪到他們自己？誰知道他們的公司，接下來會不會被人用類似的手段巧取豪奪？

不得不說，在美國經商，確實比較安全，因為只有在兩國處於交戰狀態時，他們才會根據戰時法案，對敵對國在美國境內的公司予以處置。

在和平年代，只要是你合法在美國成立公司，又合法經營，沒收什么的，絕不會出現。

普京上任之後，收拾俄羅斯前富、知名寡頭、尤科斯石油公司的老板霍多爾科夫斯基，不但招致了以美國為的西方國家的抗議，還招致了很多西方知名公司的抗議。

除了背後的政治意圖，那些公司之所以抗議，肯定也有物傷其類之感，畢竟，尤科斯石油公司的大部分資產，被俄羅斯國有公司接受，也就是充公。

人被抓不說，公司還被充公……這可以說是所有商人的噩夢，所以他們才會那么積極的跟在政府的身後表示反對。

再推而廣之，美國的知名公司，無一例外，都是跨國公司，他們也不會容許在國內一家不起眼的小公司，去挑動民眾的情緒，抵制一家在本行業已經取得了絕對優勢，但負責人是外國人的公司。

因為如果真那樣做，他們在世界其他國家的公司，會被同樣針對。

何況，從法律上來看，馮一平在美國的公司，都是地道的美國公司，就是從投資人查起，主要股東，是在美屬維爾京群島注冊的一家投資公司。

而他在美國各公司的負責人，無一例外，也全都是美國人。

也只有反對和聲討他的，是蘋果這樣有份量，甚至可以說是代表著美國高科技企業的公司，才有可以操作的余地。

那給美國民眾的感覺，可能和當初帝國大廈被日本人買走時一樣，他們才不會管那是正常的商業交易，稍微一推動，他們的情緒一下子就能爆起來……

還有一點，想實現他們的圖謀，還必須要考量的一個因素，是馮一平的聲望。

無論是在美國商界，還是學術界，以及在美國普通民眾心目中，馮一平一直是個正面的勵志偶像，他的經歷，給了很多人以非常積極正面的激勵。

甚至包括喬布斯他們這樣頂級的大佬，在參訪過五里坳之後，都有些被馮一平折服。

那真是一個挑不出多少錯，又有著可以說高尚追求的天才。

所以，也只有喬布斯這樣的人出面，才會足夠對等，才有可能讓人信服……

約翰遜他們本來一直就一籌莫展，因為看起來，馮一平和美國的知名高科技公司，谷歌就不說了，那和他簡直可以說是一家人，其它的無論微軟、蘋果、雅虎、亞馬遜……關系都很好。