或者是你覺得，我們這些跟著你的人，也和你一樣，不在乎自己的前程？

他最後默默的嘆了一口氣，無言的掛掉了電話。

感覺這個時候，不是和德拉諾埃討論相關問題的時候。

台上的馮一平，還在繼續他的演講，「……我想說，我說的這些，並不是生硬的說教，相信大家能看到這其中的聯系，」

「因為，一個人如果想獲得巨大的成功，那就意味著，他一定要向這個世界上的多數人，提供自己的產品或者服務，」

「那我們可以想象一下，一個對社會公義完全不在乎，一個對社會責任也完全不在乎的人，能向世界上的大多數人，提供令他們滿意的產品或者服務嗎？」

台下的絕大多數人，此時又露出贊許的神情來。

馮一平的這個觀點，確實經得起推敲。

也就是，從這個角度說，像比爾蓋茨現在說未來主要的精力，都會放在慈善事業上，像馮一平他們這樣的科技新貴，一嶄露頭角，便也紛紛推出自己的慈善項目，比如他的免費大米計劃、向海嘯災區大手筆的捐贈、設想通過高空熱氣球，讓難以聯通互聯網的地區，可以鏈接上網絡的嘗試、因為關注溫室氣體排放而上馬的特斯拉項目……

並不是因為他們有錢了，所以才跟風去做這些慈善，而是因為他們有這樣認識，所以才變得像現在這么成功，這么有錢。

想一想，如果比爾蓋茨是一個始終一毛不拔的形象，如果馮一平，也是一個只顧自己驕奢淫逸，而完全不在乎社會責任的人，那么他們的產品，即便依然會不少人喜歡，但肯定不會有現在的這么多人喜歡。

這確實顛覆了這些人心中一些固有的想法。

其中的不少人還進一步的想，那么，作為一個實習公務員，如果我們現在對一些問題選擇性的視而不見，那么在未來，我們能在公務員的這條路上，走到更高的位置上嗎……

台上，於傑和身邊的人對視了一下，他們彼此都看到了對方眼中的笑容和贊許，以及，放松。

馮一平能在這個時候，用這樣的方式，把話題又圓回到創業上，他在演講方面的功力，還真是不容小覷。

而馮一平選擇在這個時候，又把會提轉會到創業上來，也讓他們覺得輕松。

如果再就剛才的那個話題說下去，誰也說不好，演講結束後，是不是會有一大群學生，義憤填膺的跑到市政廳去抗議。

雖然他們對那樣的事並不在乎，法國嘛，巴黎嘛，示威抗議什么的，甚至全國性的大罷工什么的，算事嗎？

但是，能安安穩穩的，什么事都沒有，那不是更好？

巴黎市政廳，德拉諾埃焦躁的看著樓下，覺得自己右腹有些隱隱作痛。

他剛才和阿爾貝說的話，自然是氣話。

作為一個政治人物，他怎么可能不在乎民意？

因為民意，直接關系到他的形象。

而形象這個東西，攸關他的政治生命。

作為第一個擔任巴黎市長的左翼社會黨人（此前的1oo多年間，就是由巴黎公社至他當選的2oo1年之前，巴黎一直又右翼黨派控制），他在政治上，自然有更大的野心。

是，雖然他無意謀求第三次當選巴黎市長，當他怎么會不想向全國性的職位，比如內閣，起沖擊？

而對他個人來說，形象這個東西，關系到的還不僅僅是他的政治生命，還真的會關系到他的生命。

在o2年的一個晚上，他正和數百名巴黎市民在市政廳的會客廳里出席活動，一個39歲的程序員，突然就一刀捅入他的右腹部……

雖然行凶者馬上被制止，他經過緊急搶救，也搶回了一條命，但現在每每想起那一幕，他都依然有些驚恐。

而今天聽了馮一平演講的那些學生，會不不會在自己今後出息活動時，突然就看自己不爽，或者是那些可能上youtube看他演講的民眾，到時也突然就看自己不爽，隨便用身上的什么東西，給自己再來一下，我還會不會有上一次那么好運？

就是他們不用太暴力的手段，可是，如果每一次出席公眾活動，都得擔心在場民眾手里的咖啡腳下的鞋……那該多煎熬？

馮一平，你為什么就跟我過不去？

請記住本書域名：.。：m.