AK小說 www.06ak .com，最快更新京都文豪最新章節！

小柳關掉這個帖子之後，繼續看了別的帖子。

並不是所有的帖子，都是那樣瘋狂推書的，否則真的就是運營了，而不是正常應該出現的情況。很多的帖子，都在討論小柳的劇情相關。

比如這個主題貼：【第一個故事的那個年輕人到底是不是罪犯？聽見那個老警察說看他的眼睛就知道是凶手！我突然覺得老警察可能是對的。】

回復1：對啊，還有結尾年輕人那句下一個就殺了你。

我想這么安排就是要說明，這本小說的宗旨以及律師應該秉持的是，還原一個英美法系（判例法）中的程序正義，「指裁判過程（相對於裁判結果而言）的公平，法律程序（相對於實體結論而言）的正義。」

回復2：我覺得是凶手

回復3：討論這個問題沒有意義，你完全沒搞明白；甚至小說作者小柳憑也不會確定他是不是凶手，是不是凶手完全沒有關系；小說里里已經說得再明白不過了，我都懶得引用了，不明白回去再看一遍，看不明白就別看了。

回復4：沒意義，不是律師關心的事

回復5：和一級恐懼的結局差不多。不過誰是凶手不重要了吧（笑）

回復6：證據不足宣告無罪到哪里都是一樣的

回復7：作者是想說：真相永遠是我們看不到的

回復8：我覺得最後那一幕有向美國辛普森案致敬的味道。就像一樓所說，在法律的世界里，程序公正是大於事實公正的，這也意味著，普遍公正大於個案公正。程序的公正是一個完善的司法制度所必備的。

當然，這種情況的確可能是會某些個案中真正的正義得不到伸張，但較之生在中國的某案，一男被判殺妻，十一年後妻子從外地回來了，才宣告平反——仍舊是後者的情況更為可怕。換句話說，程序的公正與事實的公正就是「寧肯漏殺一千不能錯殺一人」與「能肯錯殺一千不能漏殺一人」的博弈。

回復9：這部小說的核心就是，我們要努力維護的是委托人的利益，他是不是凶手與我們是否認真履行律師職責毫無關系。正義不是律師的使命，勝利即是正義。

如果看完這本小說之後，還對細節如此糾結，那就不用看第二遍了。我倒是很期待，作者的第二部小說，這個肯定有續集，是絕對的！！

回復1o：形式重要，真相也重要。

回復11：我覺得這案子和程序公正沒什么關系，因為案件的質證也不全是非法逼供那里。而且里面的人也不是很清楚男子到底有沒殺人，而辛普森的案子事實是明擺著的了。

回復12：同樣的疑問也在《傲骨賢妻》里面出現過，但是是不是真的凶手跟律師並沒有多大關系，他們只負責維護委托人的利益。

回復13：法律上他已經不是凶手了！一罪不二判！

回復14：我覺得是凶手，女主就是一把自己全副身家敗進去救殺人犯的腦殘！！！！討厭！級討厭！！

回復15：我們不是神，永遠不能知道事實的真相！法律仲裁沒問題也就勝利了！