進行到第三十分鍾的時候，唐安分明聽到了後排的觀眾在小聲地說著怎么還打不下來

有這種想法不奇怪，這片子就是在以日苯人的視角講故事，包括這個戰爭場面，將觀眾帶入到日苯軍隊上去。

接著男一號劉業在第四十分鍾的時候犧牲了，完完全全地以日苯人為第一視點。

不得不說，盧釧這挑戰觀眾的常識和心理預期很大膽，相當大膽

全篇完全不是站在中方的視點敘述，唯一一個具有完整視點的反而是日苯軍官角川。

嚴格意義上來講，這部電影的主線就是表達角川的心理變化，這才是是本片真正的故事。

其實以日苯人為視角不是不可以，但是無論如何絕不能把日苯人表現得那么溫情脈脈，那么滿懷悲憫，乃至最後放走兩個國人，還飲彈自盡。

這個事件的本質是什么

是獸行

日苯人的本質是什么

是壞人

著名棋聖吳青遠在年輕時的奮斗歲月里，曾長期被當時日苯人惡意打壓。

多年後，當有人問起當年的事時，90歲的老棋聖只是輕描淡寫的給了五個字評價：他們是壞人。

無需什么別的修飾詞，一個簡簡單單的壞人足以。

電影結束之後過了一會才響起掌聲，伴隨著的還有眾多觀眾的議論聲，顯然回過神來的觀眾也有很多爭議。

夾雜在掌聲中的嘈雜議論聲越拉越大。

而一直綳緊了身體的盧釧也放下心來，有爭議不怕，當初拍的時候他就打算從另一個角度講述這個歷史事件。

有了爭議就有熱度，就能引來更多的觀眾走進電影院。

離場的時候許多記者都圍住了盧釧，一些年輕的記者直接質問他為什么要美化日苯人。

面對眾多記者的質疑，盧釧早就准備好了說辭。

我是想告訴我們的觀眾，在當年，我們敗給了什么樣的對手

我查閱了很多資料，完全是站在客觀的立場上電影是沒有國界之分的

盧釧坦然面對記者的質疑，不斷地強調他是在闡述客觀事實，不斷地說在這里表現什么，在那里又寓意什么，然後又突出什么

唐安聽了搖搖頭，之後的晚宴也不去參加了，他不想參加這場建立在血與淚之上的盛宴。

然而記者卻不放過他，盧釧周圍分出了幾名記者將他攔下。

唐導，請問你對這部電影怎么看呢

你認為這部電影是否客觀公正，還是蓄意美化日苯人

唐安想了想，說道，公正與否我不知道，電影沒有國界，但是電影人有國界。

唐安留下一句發人深省的話，不管他們深思的表情，撥開人群離開了。

科學同樣沒有國界，但是科學家有，要不然當年錢學深教授放棄了科研條件更好科技更發達的米國，千辛萬苦回國是為什么