接下來，雙方辯手開始了精彩的表演。

每一個人都有理有據，而且論據中夾雜著無數笑點、淚點，最後還能把論點升華一下，上價值。

總的來說，確實能給不少人帶來啟。

但收看這個節目，一定要注意一點，那就是……盡信，則不如不信！

每個人說的都對，因為各自立場不同。

有些論點看起來更符合現代年輕人的觀點，但當你老了之後，你未必會這么認為。可那個時候，說不定就已經晚了。

為什么無數的人都喜歡說「想當初」、「要是什么什么就好了」、「如果」、「早知道」之類的話呢？

一個最簡單的例子。

現在年輕人普遍覺得父母管得太多太緊，三句話不離多吃飯、早睡覺，片刻不能停下的要圍著子女轉。不少年輕人不勝其煩，甚至有些自以為有思想但其實沒良心的人會覺得，父母活的太沒有自己了，太悲哀了，太愚蠢了。

你們能不能為自己活一次？能不能不要這么把我記掛在心上？這是對我們的雙重折磨，你們改一改吧！

這種想法相當普遍。

然而說真的，等你到了那一步，等你有了孩子，你就知道，什么叫做為自己活一次？我孩子打個噴嚏，我都會心痛半天，焦慮擔憂。

無時無刻的考慮他們，就是父母自己的生活，就是他們在為自己活的體現。

子非魚，安知魚之樂！

那些嚷嚷著「我談朋友」、「我不結婚」、「我才不想要孩子」、「我有錢了才不會傻著去買房子」、「我覺得小孩子有地方念書就行了，開心最重要，我才不送他去太嚴格的學校」、「我絕對不會讓他上補習班」等等。

從現代年輕人的眼里來看，確實有很多東西不對，欠妥。

但當你到了那一步，說不定有些你之前不理解的東西，就會變成真香了。

所以看這類「觀點輸出、文化感染」類型的節目的時候，一定要帶上自己的腦子，多聽多看，多誇獎和思考與你不同的意見，你也會因此變得愈的寬廣和博學。

「好了，下面，請導師言吧。」馬東開口。

贊成救畫的薛教授開始了，他的言論，其實是這群人中很有意思的。

因為他往往沒說自己的觀點，而是用「經濟學」的思維來告訴大家，這個問題放在經濟學中，我們會怎么思考，從而得出什么答案。

不要懷疑，經濟學其實和資本主義一樣，宏觀上，絕大部分事務都是符合他們的規律的。

有一種天道的感覺。

但人之所以為人，世界上之所以有意外，生命中之所以有奇跡，就是因為生命這個個體，會在種種「不科學」、「不理智」、「不講道理」的情愫的影響下，做出違背正常規律的行為。

「感謝薛教授的分享，事實上你的書我都看過，我對經濟學的思維模型，也很有興趣。」許遠道，「關於這個辯題，我只說一句話。」

許遠微微一笑。

「之前說了那么多，救這幅畫，就是拯救了藝術對吧。在我看來，藝術的最高價值，就是永遠的活在人們心中。」許遠開口。

很多人都配合的點了點頭。

「而貓，是生命，生命最大的價值就是塔……活著。」

大家繼續點頭。

有道理。

點著點著，全場懵筆！

那照這個觀點，還辯論個屁啊！

鐵定救貓了。

關鍵這還並非胡扯，這特么說的好有道理！</br></br>