國內影評界對商業片向來是有偏見的，而且這種偏見存在幾十年了，這幾年隨著商業大潮的興起，商業片越來越受重視。不過評論界對商業片的偏見始終沒有減弱，只要是商業片導演幾乎都被評論界的老專家老教授們批過。

這些商業片導演們早對這些所謂的專家教授不滿了，現在看到張然出來叫板，他們都紛紛出來聲援張然，一個個打了雞血似的。

最先出來的是寧皓，他到現在拍的幾部電影都不受評論界待見，瘋狂的石頭還被北電黃式憲教授點名批過，說不是喜劇，是鬧劇；而瘋狂的旅程罵得更狠了。寧皓對這幫評論界的人早就不滿了：「國內影評界的專家教授們思維還停留在三十年前，動不動就戈達爾，伯格曼，說輕點是跟不上時代了，說重點就是榆木腦袋。這些是中國電影理論界的主流，可以想而知，中國電影理論匱乏到何種程度了」

馮小鋼的電影這么多年來，就沒有受評論界的待見過，對評論界的怨氣那可以說是大如天：「張然沒說錯，中國評論界好多人裝大尾巴狼，動不動就扯思想、扯理論，其實他們什么都不懂，整天舉著思想和文化的棒打人，就是一幫文化納粹」

當然，文化圈和影評界也不是鐵板一塊，支持張然觀點的也不少。

著名影評人周黎明認為：「電影有藝術片，有娛樂片，各有不同的批評標准。如果說，對一部主要指向是娛樂的影片，不談娛樂手段成功與否，不研究接受效應，而是舉起藝術、文化的大棒，將其一棍子打死，對整個電影產業是不利的。」

中國電影評論學會理事饒曙光表示：「這次的爭論反應出兩個不容忽視的問題，首先，是中國現在的電影批評系統嚴重落後於中國電影產業化發展的實際，沒有建立起與中國電影產業化相適應的批評系統。其次，從一個側面反映了包括評論家在內的大多數人對商業電影缺乏相應的評價尺度和標准。如果不能建構起商業電影的評價體系和標准，那么，中國商業電影、尤其是中國大片的健康發展仍然會受到很大的制約。」

張然在電影圈的影響力本來就大，而且現在是春節期間，大家都不上班，比較空閑，越來越多的導演，越來越多的專家和教授站了出來，紛紛發表自己的觀點，在絡上掐成了一團。

就在張然坐在電腦前，悠閑的瀏覽各種評論時，突然接到了一個電話。接通之後，電話里傳出來的聲音讓他嚇了一跳：「張然，你好我是謝晉」

張然吃了一驚，老頭八十多了吧，沒想到會給自己打電話，趕緊道：「謝晉導演您好您好沒想到您會給我打電話，我真是受寵若驚」

謝晉呵呵笑道：「最近兩天你們的爭論我看到的，我打電話，是有幾句話想對你說，過去我們中國電影講故事的能力是很棒的，留下了許多膾炙人口的佳作，但到了現在，中國電影講故事的能力在退化。好萊塢特別善於講故事和尊重觀眾，在學習好萊塢的方面，我們還做得很不夠。迄今為止，在世界電影中仍是好萊塢電影居首位，這就很值得我們探討、研究。你現在做的是對的，做得很好，不要被那些評論家左右，一定要堅持下去」

張然聽到這話頗為感動，原來老頭打電話過來是給自己鼓勁的，就道：「我見識過好萊塢的強大，也知道我們的問題在哪里，我相信自己做的是對，不會被別人輕易左右的。說實話，我根本不在意評論家說什么，現在國內評論家的水平低得可怕，他們的評論幾乎沒有什么價值。我真正在意的是，這種漠視電影娛樂性，一味追求藝術性的思維還統治著教育界，這種思維是中國電影的大敵。我出來發聲，就是希望引發大家對這個問題的關注」

謝晉點頭道：「所以，你才建立亞洲電影學院，用好萊塢的方式培養導演吧」

張然道：「是的，盡管北電這兩年也開始重視商業片，但很多老師骨子里依然是蔑視商業片的，更重要的是商業片要比藝術片難很多，藝術片只要懂得使用電影語言、基本的手法都會，把藝術思想表達出來就可以了；商業片要取悅於觀眾，你功力不夠，就吸引不了觀眾。北電現在的老師大多是理論派，幾乎沒有在商業片上成功的導演。自己的都不知道怎么吸引觀眾，怎么教學生要改變這種局面，那我只能自己培養」

謝晉心中有些感慨，電影圈有很多人都對中國電影現狀不滿，時不時會有人出來痛罵，可往往都是罵完就算了，很少有人願意從根本上去改變，只有張然在這么做，他開口道：「魔都原本是中國電影的高地，但現在離電影越來越遠了，魔都應該像你們那樣，建立一個向好萊塢學習的電影學院。對，就應該這么做，我去找領導談」

等謝晉掛掉電話後，張然還有點愣神，這老爺子八十多多了，還風風火火的。在張然重生前魔都就聯合北美的學院搞了一個什么電影學院，只是不知道最終效果如何，現在有謝晉老爺子出馬，恐怕這個電影學院會提前幾年出現。

對中國電影來說，這無疑是天大的好事

中國電影現在最缺的就是專業人才，如果能多兩所將好萊塢電影工作規范為教學內容的電影學校，那么中國電影的工業化進程必然會大大提高