這個結果倒是在張然的意料中，就道：「在座的諸位有學導演的、有學制片的、也有學編劇的，將來肯定希望做電影，可如果你們連觀眾是誰，他們在哪兒，他們有多少人，他們喜歡什么，這種最基本的問題都不知道，那請問你們怎么能拍出受觀眾歡迎的商業電影來中國商業片為什么一起起不來，就是我們的導演從來真正考慮過觀眾，根本不知道觀眾想看什么。我告訴大家答案吧，根據世紀巔峰的調研結果，中國1825歲的觀眾占到總觀影人次的36，18歲到30歲的觀眾占了53，18歲到40歲的觀眾占的87，中國的觀影人群跟美國有明顯的區別。」

張然的這番話有點振聾發聵，不光是學生，就連前排鄭洞天他們這些老師都陷入了沉思。

張然繼續道：「繼續說米達斯公式，第四點，兩性關系比較貞潔，沒有過分的裸露、狎戲的暗示，沒有挑逗的用語，連帶性暗示的親熱場面都不能有。這個大家一看就知道是為了分級，有裸露或者色情，就沒辦法獲得pg或者pg13的分級，這樣一來兒童觀眾看不到電影了，觀影人群就少了一塊，現在北美市場pg和pg13級影片已經成為商業片的主流」

就在這時，張然看到第三排有個男生將手高高舉起，像有什么問題，就停了下來，問道：「這位同學，你有什么疑問嗎」

男生站起來後，看著張然問道：「張老師，你剛才說到分級，我就特別想問問你，我們國家分級的問題說了好多年了，但一直沒能實現，你認為我們什么時候能夠實現分級」

聽到這話，現場眾人不管是學生，還是老師都盯著張然，建立電影分級制的話題差不多已經講了有二十年，雖然曾經有不少風聲，但最終還是難產，所以，大家都想聽聽張然的看法。

畢竟張然現在是中國電影的旗手，他對這件事的認識肯定更深

張然看著眾人期待的目光，緩緩地道：「我認為分級一定會實現，同時認為在短期內不可能實現。為什么分級這么難這涉及到一個觀念，就是電影究竟是什么的問題，是意識形態工具，還是娛樂商品多年來，國內一直在喊取消審查，實行分級，始終實現不了，就在於政府部門不是把電影看成商品，而是看成意識形態的工具，看成宣傳工具，既然是意識形態工具，肯定要牢牢掌握在自己手中。在這種觀念改變前，審查不會消失，分級不可能實現。這種觀念何時才能扭轉呢只有當中國電影市場充分市場化和產業化後我們知道審查一定會鉗制電影創作，由於審查的限制，必然會導致電影類型的過於狹窄，而電影產業規模越大，審查的阻礙作用就越大，這個時候產業就會倒逼審查進行改革。中國電影到現在進行了兩次大的改革，93年取消統購統銷，02年院線改革，都是產業倒逼的結果。審查和分級一樣，只能通過產業來推動如果誰以為喊喊口號，政府就會取消審查，實行分級，那只能說太幼稚了」

在場老師和學生都有一種恍然大悟的感覺，看向張然的目光就更加欽佩了，不愧是張老師啊，對這個問題看得實在是很透徹

分級這個問題說起來太復雜，張然不願意多講，就回到了正題：「米達斯公式的第五點是，電影描繪的沖突場面，哪里場面很大，特效讓人眼花繚亂，但一定不會特別寫實，不會很血腥。這個也是為了分級，就不多說。第六，一定要有適合玩具和授權的角色，這個是為了服裝、玩具以及游戲等衍生產品的開發，也沒什么好說的。第七點，是我認為特別重要的一點，要詳細講一下，第七點就是電影要有大團圓結局，最後英雄總是要戰勝壞蛋或超自然力量。

我們知道電影最本質的力量是造夢，對觀眾來說看電影就是圓他在現實生活中不能圓的夢，我們剛才說了電影的主角要是兒童或者少年，這么做就是為了滿足青少年觀眾的代入感。當觀眾的夢想在電影中實現了，就會覺得痛快，就會覺得很爽，所以最後一定要安排大團圓結局。我們看好萊塢大片，英雄的結局往往都特別好，最後經常會有一個鏡頭，妻子和孩子在等著主角，擁抱接吻。但咱們國內的導演由於長期受藝術片思維的影響，電影的主角很多都是特別扭曲的人物，結局也經常是悲劇，比如張一謀導演的商業片，英雄的結局男主角無名死了，殘劍飛雪也死了；十面埋伏女主角死了；黃金甲這個就更不用說了，人死得差不多了；對普通觀眾來說，我生活本來就很累很辛苦，看電影是為了娛樂放松，結果你給我整得這么陰郁黑暗，我找虐啊

像黃金甲這種片子，太扭曲太壓抑，在好萊塢沒有哪個大公司會投。我講一件真事，去年我投資了一部電影叫黑天鵝，最近剛剛殺青。導演是去年在威尼斯拿到金獅獎的達倫阿羅諾夫斯基，女主角是娜塔莉波特曼。這個片子達倫本來把拍攝計劃交給了環球影業，希望他們投資，但一直通不過環球的綠燈系統。我去年遇到達倫，看過劇本之後，就投資了。前不久我跟環球影業的經理聊天，說到了這部電影，對方告訴我，故事確實是好故事，很精彩，也有內涵，但太壓抑了，看完之後很難受，這樣的電影票房不會太好。所以，你們要記住，做商業片不能太壓抑，要盡量安排大團圓結局，哪怕結局是個悲劇，也一定要給人以希望」

教室里很靜，只有張然的聲音在回盪。不管是北電的學生，還是亞影的學生，不管是導演系的學生，還是，都安安靜靜的聽著，他們都被張然的講解深深的吸引了。