《華爾街日報》這篇文章主要講了兩個意思，世紀巔峰的投資看似布局零散、各自為政，實際上這一系列投資都是為了實現全產業鏈布局，從而形成一張大網，把世紀巔峰所有產業包含其中，互為支撐、互利共贏，使世紀巔峰處於良性的盈利循環中。

到現在為止，世紀巔峰已經打造出了從影視投資、制作、行、放映及衍生品的全產業鏈，成為不遜好萊塢六大的大型影視娛樂集團。

壟斷電影的全球行渠道是好萊塢六大電影公司成為巨頭的根本原因，如今世紀巔峰也已經在全球建立起了完備的行網，盡管在歐洲還弱於六大，但在亞洲的行能力卻在六大之上，單從行而言，世紀巔峰可以說已經打破了六大的壟斷。

現在世紀巔峰與好萊塢六大最大的差別在於，世紀巔峰不是美國電影協會(mpaa)的成員。在好萊塢為什么以迪士尼為的六家電影公司為什么被稱為六大，很重要的一個原因在於他們六個是mpaa的成員，而其他電影公司都不是。

在張然重生前，獅門影業營收已經過了派拉蒙和哥倫比亞，排到了第五名，但沒有誰會認為獅門將取代派拉蒙成為六大之一，最關鍵的一點在於獅門不是mpaa的成員，沒有行業內的話語權。

其實在上世紀初好萊塢並不是六大電影公司，而是八大電影公司，這八大電影公司分別是：米高梅、派拉蒙、福克斯、華納、聯美、環球、哥倫比亞和雷電華八家。這八家電影公司之所以被稱為八大，就在於他們創立了mpaa，為所有在美國上映的影片分級，並為美國電影的利益進行游說。

雷電華在5o年代因反壟斷法和電視的崛起而破產，於是迪士尼填補了雷電華在mpaa的空缺，所以好萊塢依然是八大。不過7o年代，聯美與米高梅合並，聯美退出了mpaa，於是八大變成七大。2oo5年索尼哥倫比亞收購了米高梅，迫於其他五家的壓力，米高梅也退出了mpaa，於是七大變成了六大。

由於整個mpaa始終掌握在六大手中，六大的電影在評級時， mpaa自然會暗中幫忙，所以，六大的電影比獨立制片的電影更容易取得有利的分級。就拿《時空戰士》來說，獅門行是r級，但如果讓六大來行，獲得pg13分級的可能性要大得多。

當然，mpaa真正強大的地方不在於主導分級，而在於能夠幫好萊塢向總統和國會要求各種有利於娛樂產業的政策支持；比如今天8月，世界貿易組織認定中國對美國電影的限制違反了國際貿易准則，而美國政府之所以起訴中國，就是mpaa在背後推動。

同時，mpaa依靠著美國對外貿易部、國務院、美國大使館的協助，在各地向該國政府游說，爭取開放當地市場、取消限額和放寬審查力度，為好萊塢電影全球化鋪平了道路。比如1994年《與貿易有關的知識產權協議》的簽訂過程中，mpaa積極與歐亞各國建立聯盟，進行全方位的游說工作，最終實現了絕大部分的目標。

如果不能成為mpaa成員，那等於被排除在好萊塢的核心圈子之外，根本談不上打破六大的壟斷。哪怕短時間內風光無限，但在行業內始終沒有話語權，就像曾經風光一時的夢工廠，最終也只能淪為巨頭的盤中餐。

成為mpaa成員對任何美國電影公司來說，對任何一個想在好萊塢揚名立萬的冒險家來說，都是終極夢想。不過想成為mpaa成員難如登天，在將近一百的歷史里，除了迪士尼外，mpaa成員名單一直是有減無增。

《華爾街日報》認為世紀巔峰有可能創造奇跡，因為世紀巔峰是互聯網化的電影公司，而未來是屬於互聯網的，世紀巔峰完全可能成長為新的巨頭；同時，世紀巔峰背靠著中國市場，好萊塢六大需要一個盟友幫他們打開中國市場。

最近幾年華爾街的投資人被好萊塢坑了好幾次，損失了不少錢，《華爾街日報》鼓吹世紀巔峰能夠打破六大的壟斷自然沒什么稀奇的；而其他媒體，因為所站的角度不同，評論自然是各不相同。

「中國最大海外並購，世紀巔峰1oo億美元收購普拉達！中國企業走出去是為了搶抓機遇，不能等待命運的垂青，需要在一次次弄潮中成長！」《人民日報》

「世紀巔峰1oo億收購普拉達，最近兩年中國企業不斷嘗試海外並購，讓人想起上世紀8o年代日本企業在海外狂購的情形，包括收購紐約的洛克菲勒大廈！」《紐約時報》

「世紀巔峰集團正式宣布耗資1oo億美元收購意大利著名時裝品牌普拉達，成為迄今中國企業在海外文化並購領域的最大一單。張然透露，世紀巔峰將會把目光更多的投向衍生品領域，進一步延伸海外資產鏈條，收購普拉達只是開始。」《洛杉磯時報》

「世紀巔峰斥資1oo億美元收購意大利知名品牌普拉達，將觸角伸向奢侈品領域。近年來，隨著中國在海外掀起投資熱潮，越來越多的歐洲企業成了目標……」法國《世界報》

在國內，整個新聞界和娛樂圈都異常興奮，爭相進行議論，有人認為這筆賣賣值，也有人認為張然是人傻錢多，甚至有人給世紀巔峰起來個土豪氣十足的名字「買買買公司」。