這是一場大師的視覺盛宴，是絕不可錯過的未來之旅。導演對生命的敬意，對人性的思考在電影中流露無遺。同時，《未來啟示錄》又不是那種高深莫測晦澀艱深的電影，而是一部非常好看的電影。《未來啟示錄》是一個奇跡：它的結構如此奇妙，簡直乎想象。這是我們拍完《黑客帝國》後真正想拍，卻又拍不出來的電影。沃卓斯基姐弟

「《未來啟示錄》是一部傑作，一部真正有野心的大片，張然的電影幾乎每一部都有新東西在里面，這次也一樣。《未來啟示錄》極其寫實，讓人感覺已經不像是一部電影，而是真的打開了時空大門，讓我們看到了真實的未來。山姆-雷米

「不管你是不是張然的影迷，在看完《未來啟示錄》之後，都會驚嘆於他的才華。電影是一部結構極其復雜，卻又非常引人入勝的科幻夢境之旅。《未來啟示錄》絕對是今年夏天最重磅的電影，看完影片後，你會覺得自己精疲力盡了。《未來啟示錄》進一步證明了張然在拍電影這件事上，具有其他人難以企及的天賦和才華！詹姆斯-卡梅隆。

通過對導演們的采訪，記者們現不同的導演對《未來啟示錄》的解讀都有所不同，有人看到了看到戰爭的危害，有人看到了人類的未來，有人看到了人性，有人看到了文明。這讓記者們格外驚訝，同樣的電影，竟然能夠引這么多不同的解讀來。

當這些記者們回到新聞中心與其他記者一交流，他們現不同的記者對電影也有不同的解讀，觀點和角度可以說是五花八門。

就拿電影的主題來說，有相當多的記者認為電影的主題是反戰，是一部對戰爭本質有著深入思考的反戰電影；也有不少記者認為反戰只是表皮，電影真正的主題是，什么是人，什么是人性，整部電影是一部對人性有著深入思考的電影；還有記者認為電影是講宿命，因為人類的歷史就是受虐者與施虐者身份不斷轉換的歷史。

除此之外，部分歐洲記者認為《未來啟示錄》有反美傾向，電影中的機器人希望爭取民族獨立，而他們作戰對象是美軍，這就是典型的反美反美軍嘛！片中場景很容易讓人聯想起美洲印第安人時代的美洲，以及朝鮮、越南、阿富汗、南斯拉夫、伊拉克這樣的國家和地區！

美國記者堅決反對這種看法，認為電影主題是反戰，但從更本質的層面來講，是反對種族主義，因為種族主義是戰爭最重要的根源。人類和機器人是兩個不同的種族，電影上半部分人類對機器人的迫害是種族主義；而下半部分，在監獄里哈勃對人類的高壓政策，也是種族主義。《未來啟示錄》最為人稱道的地方，在於它予人娛樂的同時，令人深省人性的陰暗，對種族隔離的影射，對排除異己的批判，對背信棄義的諷刺，對以強凌弱的厭惡。

對電影的主題就有如此之多的不同解讀，對電影細節的不同解讀就更多了。討論到最後，記者們有些茫然了，所有的觀點聽起來都有道理，但好像又不是特別准確，他們都不知道自己的想法是不是正確了。於是，很多記者都後悔了，早知道這樣就算拼命也要擠到布會現場，去問問張然，看他到底是怎么想的。

不只記者們如此，現場觀眾也有這種感覺。觀眾們離開了放映廳後，在路邊等車，很多人就熱絡的聊了起來。基本上都會說三句話：「這片子太好看了」、「這是十年最棒的電影」、「張然是中國最牛逼的導演。」

不過聊開後，影迷們除了討論的電影場面、以及特效等視覺的東西外，也在討論電影的各種細節：「這部電影隱喻特別多，斯嘉麗-約翰遜扛旗子的那個鏡頭，特別像《自由引導人民那副畫，她們都是黃裙子，都是紅帽子，就是扛的旗不同。斯嘉麗-約翰遜在電影里，應該就是象征自由的！」

「那個紅帽子好像叫自由帽，海因萊因的科幻《嚴厲的月亮》里，月球人在動起義之前，很多人也都在戴這種紅色的自由帽。」

「你們注意到沒有，斯嘉麗-約翰遜的鏡頭出現了好幾次花盆，肯定有什么涵義的！」

《未來啟示錄》片長198分鍾，3個多小時。對普通電影來說，長度有點過長，節奏可能會比較拖沓。不過《未來啟示錄》的節奏非但不拖沓，反而相當快，再加上信息量非常大，觀眾根本沒時間去品味很多細節的東西。

現在大家一討論，很多在看電影時沒注意的細節就注意到了，並且從中讀出了一些耐人尋味的東西出來。不過也有不少細節在看的時候沒有留意，現在根本記不起來了。於是，有觀眾就道：「這部電影隱喻特別多了，看一遍很多東西是看不出來的，等到電影正式上映，我肯定還會進電影院的！」

「那是肯定的，《未來啟示錄》這樣的電影看一遍哪里夠，肯定會多刷幾次，而且必須刷imax才行，其他屏幕肯定達不到這個效果！」

「哈哈，我明天就可以看，前天在網上搶票，我搶到了一張！」

就在影迷們對《未來啟示錄》議論紛紛之時，張然和劇組主創正在新聞布會大廳接受媒體采訪；張然的一句話，讓布會大內的中國記者瞬間沸騰了。