美國保守派網志《大好萊塢》主編約翰-諾爾特狂批《未來啟示錄》是部道貌岸然的電影，充斥一元化角色和政治正確的陳腔濫調，情節無一不在意料之中。

保守派《旗幟周刊》影評人約翰-波德霍雷茨更是大罵《未來啟示錄》是他所見最蠢電影之一。他指出《未來啟示錄》在電影中多處美軍與納粹掛鉤，透露著深刻的反美主義。

華盛頓著名的國際時事分析家尼爾-加德納，經常出現在美國和英國的電視台和廣播電台，是保守派的代表。加德納將《未來啟示錄》稱為「史上最昂貴的反美宣傳，中國政府最好的宣傳片」。他甚至寫了一篇文章，向張然和《未來啟示錄》猛然開火：「《未來啟示錄》不僅僅是一部過2oo分鍾的科幻電影，還是一個具有明確目的的政治工具。張然應該在宣傳他在拍電影時把他的政治觀點排除在外，並且承認伊拉克人民如今的生活比當年薩達姆時期有了顯著提高，而不是詆毀美國軍隊做出的犧牲。」

《未來啟示錄》同樣引起了美軍的巨大不滿，美國6軍總部公共事務總監西蒙-薩拉斯上校通過《6軍時報》布了公開信，指責《未來啟示錄》充滿了對美軍的抹黑與貶低，其中多處將美軍與納粹掛鉤更是讓人難以接受，《未來啟示錄》這種電影不利於公眾對美國6軍的認識。

前美軍第一騎兵師士兵、越戰老兵詹姆斯-韋恩更是公開向《未來啟示錄》宣戰，他表示電影充滿了反軍事和反美情緒，甚至暗示美軍是納粹，這簡直讓人難以忍受。張然應該在伊拉克去看看那里到底生了什么，而不是蹲在攝影棚里大議論。

星期二上午，張然在洛杉磯宣傳《未來啟示錄》。在現場，張然遭到了保守派記者的質問：「張然，你說《未來啟示錄》只是單純反戰，並沒有針對美國，你不要忘了中國也進行了很多戰爭，比如中國和東瀛的戰爭，那你是不是也要反對呢？」

張然毫不客氣地反駁道：「你搞錯了一個概念，戰爭有正義和非正義之分。中國的抗日戰爭是正義的，是東瀛人侵略了我們國家，中國人民作戰是為了保護自己的家園。這就跟暴徒闖進你家里，你對暴徒開槍是一個道理，肯定是正義的。反戰不是簡單反對戰爭，不是東瀛人打進國門了我們不反抗，相反真正反戰就應該堅決把東瀛人趕出去，這叫以戰止戰！就像二戰，美國對東瀛和德國作戰，就是正義的。」

記者繼續道：「薩達姆殘害百姓，難道不該推翻嗎？你承不承認伊拉克人民如今的生活比當年薩達姆時期有了顯著提高？」

張然反駁道：「199o年伊拉克人均gdp1.2萬美元，去年人均gd只有3788美元。更重要的是每隔幾天就會有自殺性爆炸生，這成為了伊拉克的常態，請問提高在哪里？我不想說伊拉克問題。我想說的是，在過去3o年，美國在13場戰爭中花費了14.2萬億美元。最近***在推行醫保，但困難重重，如果這14.2萬億沒有花在戰爭上，那么醫保是不是就有錢解決了？是不是可以用來投資基建、幫助白領和藍領呢？這些錢為什么要花在戰爭上，而不是花在民眾的身上呢？」

由於美國保守影評人刷了一波差評，《未來啟示錄》爛番茄的新鮮度掉了81%，評分也掉到了8.4；mtc是綜合媒體評分，野雞媒體比較少，受到得沖擊並不大，還有92分。雖然保守派和軍方都狠批《未來啟示錄》，還有不少網民在網上大罵張然，讓他滾回中國，但在imdb上《未來啟示錄》的評分依然高達9.2分。

張然不擔心《未來啟示錄》會因為反美而影響票房，兩年前《阿凡達》也被認為是反美的電影，而且卡梅隆明確表示《阿凡達》就是在影射美國對伊拉克的戰爭，但《阿凡達》在北美的票房依然大爆。

張然與美國記者對話的視頻很快傳回國內，先在了微博上，然後被眾多公眾號和影迷轉。公眾號起視頻取的標題極其搶眼：「張然接受美國記者采訪，這回答太給中國人爭氣了」、「美國記者想給東瀛人翻案，張然回答太給力」了、「外媒炸了！張然與美國記者上演火光四濺攻防戰」……

這段視頻引了網友的狂歡，紛紛稱贊張然的回答太棒了，然後痛罵《新晶報》等媒體造謠生事，《未來啟示錄》明明是諷刺美國的電影，卻被說成了親美，簡直無恥至極。

不少之前受《新晶報》等媒體的影響，以為《未來啟示錄》是歌頌美軍的網友，這時才知道自己被忽悠了，紛紛痛罵媒體造謠生事，並表示自己一定進電影院支持《未來啟示錄》。

《未來啟示錄》周票房出色，口碑極佳，可謂票房口碑雙豐收，但張然還是笑不起來，因為這周諾蘭的《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》將在全球上映，肯定會對《未來啟示錄》造成沖擊。《未來啟示錄》最終走勢如何，現在還很難說！