波德維爾結合張然和諾蘭在多部影片中展現的導演技巧，對他們兩個的電影敘事風格，影片主題等元素進行了教科書式的深入剖析。

波德維爾對諾蘭的評價頗高，認為他是好萊塢電影重要的革新者，他在級英雄電影中引入了真正的政治和社會議題；而在過去，社會議題在級英雄電影中是不被討論的。意大利學者艾柯曾經批評，既然人有那么大的能力，天天去抓強盜小偷有什么意義？他完全可以改變世界運行的法則，真正造福人類。但好萊塢不會那么拍，因為級英雄電影的本質是童話。但諾蘭在將現實的東西引入了電影中，讓蝙蝠俠真正開始處理一些社會問，這對級英雄電影是巨大的革新！

此外，波德維爾認為進入九十年代以來，整個世界電影掀起了非線性敘事結構的浪潮，而諾蘭是這其中重要的參與者，是代表性人物之一。

不過在肯定諾蘭成就的同時，波德維爾又指出了諾蘭電影的不少毛病，比如電影中的人物缺乏情感，同時他還認為，諾蘭視聽語言極為保守，諾蘭電影是最為新奇，同時也是最守規矩的電影。

對於張然，波德維爾的評價自然要高得多，完全是一幅腦殘粉的模樣，他直接將張然跟庫布里克、黑澤明這些大師並列，認為張然作為電影語言最重要的革新者，拓寬了電影表達的廣度和深度，讓人們知道了電影的極限和邊界在哪。波德維爾評價說，張然也許不是未來電影的全部，但他確實指出了未來電影的展方向。

對普通觀眾來說，波特維爾對諾蘭的評價是非常更高的，但很多諾蘭粉絲卻無法接受，尤其是無法接受張然比諾蘭強這個觀點，在部分極端諾蘭粉眼中諾蘭就是神，將神與人並列就是對神的侮辱。更何況在他們的眼中波德維爾是張然的鐵粉，用粉圈的話來說，波德維爾是張然的大粉，現在你這個大粉竟然黑我家蒸煮，簡直太過分了，當我們諾粉是好欺負的嗎？

諾蘭粉絕對不是好欺負，有一件事能證明這點。

十多天之前，在美國舉行提前試映場，美國各大媒體影評人看完之後給出評價。大部分媒體熱情洋溢地贊美該片，當然，也有一小部分影評人給出差評。

影評人馬歇爾-芬率先布第一篇的差評，他在評論中寫道：這片的動作場面又糟又吵又笨，我還以為自己在看新一部。這句話惹怒了大批諾蘭和蝙蝠俠的粉絲，認為他將與邁克爾-貝的相比，褻瀆了偉大的諾蘭。雖然馬歇爾-芬這篇文隨後刪除了，不過爛番茄網上還是保留了這段評語。不少憤怒的粉絲擁進馬歇爾-芬的個人網站留言攻擊，使得他的個人網站癱瘓，甚至還有網友向這位「胡言亂語」的影評人死亡威脅令。

由於整個版面充滿謾罵，爛番茄不得不宣布暫停針對影評的用戶評論功能，這是爛番茄自創辦以來第一次關閉用戶評論功能。該網站的席編輯馬丁-史密斯表示：「這么多評論我們已經管不過來了，所以干脆關閉。他們的評論充滿謾罵，而他們維護的是一部他們還沒有看過的影片。」

波德維爾的文章出來之後，自然也立刻遭到了諾粉粉的圍攻，他的個人臉書和主頁上遭到諾蘭粉的辱罵所淹沒，f1y賬號下全是極其惡毒的人身攻擊。在辱罵波德維爾的同時，部分諾蘭粉更是連張然一起罵了。

「太可笑了，張然的電影有什么資格跟諾蘭比？張然的電影就是一坨屎，拍來派去就算，哎呀，我好孤獨，我是孤獨的！一點新意都沒有！和這樣的電影張然一輩子都拍不出來！」

「我看過張然的電影，水平很次，只有一部還行！」

「張然就是一個販賣異國情調的垃圾導演，像這樣有深度的電影張然一輩子的拍不出來！」

這下張然粉絲就不干了。在歐美地區張然粉絲從數量上來說跟諾蘭不是一個級別，但關鍵是張然有干貨，各種獎項在手。所以，張然粉絲雖少，但吵起架來底氣十足，根本不怕諾蘭粉，他們在網絡上進行了激烈的回應。

「張然電影總是拍孤獨，那是人都會有孤獨的時候，而諾蘭總是拍死老婆是怎么回事呢？老婆死了要報仇；老婆死了要報仇；老婆被人搶了之後死了，要報仇；老婆死了，有心靈陰影。一天就知道死老婆！諾蘭到底有多恨自己的老婆啊！」

「就別提了，誰不知道是抄襲金敏的啊，從故事創意到分鏡設計，很多地方都是抄襲，而諾蘭本人卻說，我沒有看過紅辣椒。這樣導演也配和張然比，我呸！」

「諾蘭的電影看似高深，其實很平庸，他的電影基本上就是的：我要開始設置懸疑了，我設置了一個懸疑，你還沒弄明白我有弄了個懸疑，你剛理出點兒頭緒我有搞了個新的懸疑。最後一分鍾我給出答案，不管你信不信，反正我是信了！」

「諾蘭拿什么跟張然比？諾蘭有電影獲得三大電影節的獎項嗎？有獲得過奧斯卡的肯定嗎？一個獎項掛零的人拿什么跟張然比？諾蘭是英國人，但他卻從來沒有獲得過英國電影學院獎的肯定，而張然的拿到英奧的最佳外語片獎，不但再次獲得了英奧最佳外語片獎，還拿到了最佳導演獎。諾蘭作為英國人，在英國拿到的獎項還沒張然這個中國人多，就這種水平也配和張然比？」