鄧文迪在2o13年跟默多克離婚了，因為她跟英國前相托尼布萊爾的私情被默多克現了。鄧文迪離婚以後依然過得很滋潤，先是跟一個小鮮肉頻繁秀恩愛，出席各種場合活動，最近又和普京傳出了緋聞，是個級能折騰的女人。

鄧文迪和張然、張婧初的關系不錯，《正義天使》又涉及到張純如和南京大屠殺。鄧文迪自然不會拒絕，她還表示「我在電影圈有不少朋友，到時候我幫你們拉票。」

張然趕緊道「別別，請你出面辦聚會本身就屬於打擦邊球，你再出來拉票，這就太明顯，就屬於違規了。」

鄧文迪不解地道「我又不是劇組工作人員，我只是覺得電影好，向朋友推薦一下，這也能算違規？」

張然笑著道「前幾年有部電影沖奧，茱莉亞羅伯茨和這部電影沒有關系，但她在自己家里做了放映，請了一些評委來看這部電影，並推薦了這部電影的男演員，說他演得特別好，她特別喜歡。後來這個男演員真的獲提名了。在那年之後，學院就出台了新規定，所有學院成員不能私自放映，也不能游說，必須由游說公司來做，不能用明星自己的影響力交換資源。比如，你這次選我，然後我下次選你；我演一個你的戲，你幫我做些什么事情，這些都不行了，必須通過正規的游說渠道來做這個事。」

鄧文迪還是有些不明白「我跟茱莉亞羅伯茨不同，我不是學院成員。」

張然解釋道「游說只能由公關公司進行，你雖然不是學院成員，但你是我和婧初的朋友，而且我們還有合作。如果你出來拉票，別人會認為這里面有利益交換，就會變成一樁丑聞。我不希望給人留下，《正義天使》是靠違規拉票才拿下奧斯卡的印象。」

鄧文迪也算半個電影圈的人，但並沒有參與過奧斯卡公關，對里面的門道不是很清楚，現在挺張然這么說，才明白是怎么回事，就道「那我按你說的做。」

在搞定鄧文迪後，張然又跟安娜溫圖爾見了一面。溫圖爾聽到張然的請求後，爽快的答應了，而且她提出更好的建議，以《vogue》的名義舉行一場酒會，到場的有模特、有時裝設計師，也有好萊塢明星，其他人就算想挑毛病都挑不出來。

不過溫圖爾也向張然提了個要求，請他擔任明年5月紐約大都會博物館慈善晚宴的藝術總監。這事溫圖爾跟張然說過好多次了，但由於種種原因，一直沒能成行，這次張然終於答應了。

就在張然和張婧初為《正義天使》沖奧努力之時，美國媒體對電影評價不佳的消息傳回國內，引了以《新晶報》為的媒體的狂歡，不容易啊，張然耀武揚威這么多年，終於拍出了他生平的第一部爛片！

《新晶報》打出的標題是「《正義天使》北美慘遭滑鐵盧，外媒惡評如潮」；澎湃新聞標題是「《正義天使》輪評論出爐，外媒差評居多，張然這次失手了！」；《南方都市報》對此的評價是「張然電影生涯的一次慘重失敗」……

朱大柯當初跟張然進行過罵戰，結果被張然和張然粉絲罵得狗血淋頭。他對張然可以說是恨得咬牙切齒，一只想找機會抨擊張然，只是一直沒有機會。這回他總算是逮著機會了，便在第一時間在《文匯報》上表了一篇文章，指責張然消費國難。

文中寫道「多年來中國電影產業的內外突圍讓以張然為的電影界的大導演們紛紛走投機路線，大肆利用民族苦難賺錢撈金，諸多中華民族災難成了他們的投機資本，他們妄圖利用這些民族災難在海內外名利雙收。然而不論《唐山大地震》還是《正義天使》，都嚴重缺乏普世價值的血液。更糟糕的是，此類影片的電影語言根本與好萊塢不在同一基准線上，然而這些投機犯屢屢利用媒體炒作賺取高票房。這一次張然徹底暴露了他的淺薄，《正義天使》遭受了美國批評家空前一致的嚴厲批評。對於這部被制版方定義為『張然的戰爭史詩電影』的影片，美國批評家異口同聲地抨擊它情節拙劣、手法陳舊，意義空洞……」

清華肖鷹更是將美國媒體對《正義天使》的差評全文翻譯，並到了微博上。他笑逐顏開地對《正義天使》作出了三個預測「預測一今年12月12日，金球獎公布提名。根據《正義天》在美國主流媒體遭受電影批評家一致惡評，可確切預測該片將無緣今年的金球獎；不出意外，《正義天使》在金球獎上不會有任何提名。

預測二第89屆奧斯卡的提名名單將在2月6日正式揭曉，頒獎禮於2月26日在洛杉磯的柯達劇院舉行。鑒於《正義天使》遭受美國電影評論家主流批評家一致惡評，最高評分僅達59，而且作為一部以南京大屠殺為背景的主題電影嚴重違背史實、電影邏輯混亂、主題價值導向錯誤《正義天使》將不會進入89奧斯卡獎最佳影片提名，獲此獎無望。

預測三《金》可能會進入本屆奧斯卡攝影等個別單項獎提名，但沒有任何獲獎的可能！」