「干什么呢你們？有什么事過來說。」抬頭沖那邊來了一句，頓時那邊一群人停下了爭論，互相看了一眼，趕緊跑了過來。

看到一群人過來都是不吭聲，燕飛伸手指了一個看起來一臉苦大仇深的中年人：「你來說，到底因為什么事兒？」

「我寫了一篇推論性的文章，覺得老板可以表到一些知名點的雜志上，他們有不同的意見。」中年人一邊說著，一邊低頭看著自己手上的東西。

燕飛一抬手，中年人趕緊把文章放了過來。

看了幾眼，燕飛就問道：「你們爭論的原因是什么？」

恐龍迷那個老頭站了出來：「我認為他這篇論文缺少必要的理論基礎支持。現在我們看起來，這文章是正確的，但是在沒有掘出足夠多的化石，找到最夠多證據的情況下，這種文章很難表到真正的學術性雜志上。而其他的雜志，對這樣的文章，又不會有太大的興趣……」

「我們可以隨便找個理由，重要的是結果不是嗎？」中年人顯然是個激進派。「誰也不知道下一個化石是什么樣子的，這種論文早一步表出去，就掌握了先機，如果等到有了化石證明，那就不能叫推斷性的論文了。」

確實是推論性的文章，燕飛都不好意思說這是論文。這篇文章重點，放在了推測恐龍外觀體型上。

現如今現的都是化石，而只靠骨頭推測恐龍的外觀體型，肯定不可能保證結果完全正確實際上也根本沒法完全保證推測的正確性。

就好像獅子老虎豹子都是貓科動物，如果只看它們的骨架，沒見過真正的動物的話，頂多根據骨頭的粗細大小，推論出它們的大概體型。

這樣的話出現誤差是很正常性的事兒，只看骨頭的話，誰能知道老虎原來可以那么壯，而豹子則是那么的瘦。

而作為遠古時代的生物，如果想詳細點推測某一只暴龍，要想研究出它們的狩獵能力和食物來源，還要根據很多其他的證據來證明。最常見的，就是用其獵物骨頭上的傷痕來證明。

可是這些恐龍身上，是否某個地方長個肉疙瘩，某個多一堆肉，再沒有完整化石的情況下，誰也推測不出來。

有些恐龍也許可以推測出它們的某個肢體，比如說尾巴是特別粗壯的，但是粗壯的程度究竟是什么樣，這就是問題了。

不能准確描述它們的外形，那么推測出來的體重肯定也不會准確對於一些大型恐龍來說，身上多一圈肉，那就不是一噸兩噸的事兒。

而這個中年研究員的論文，就是寫的這個。他的結論肯定都是正確的，當然這是廢話，如果看著恐龍寫都不能寫對，那他就可以直接去以身飼龍了。

可是推測的理論證據不足，那也是肯定的。

燕飛看了一會兒，又想了想，就問道：「如果要你們完善這篇論文，找個合適的理論依據，你們能找到嗎？也不一定要表什么特別專業的雜志上，總有些雜志願意刊登一些推論性文章的吧？」

豈止是有些，這樣的雜志多了去了，畢竟有些比較膽大的推論，特別能吸引人的目光。

聽到大老板這么說，其他人就顧不上爭論，開始思考如何更好的完善這篇文章，以及表在什么樣的雜志上的可行性。

過了一會兒，有個年輕人小聲問：「如果說，根據運動學原理呢？」

「這和運動學原理有什么關系？」有人反問道。

涉及到大老板的事兒，他們不得不爭論。萬一事情沒辦好，那誰都有責任。所以即使老板在這里，他們該說的話，也必須得說。

年輕人被反

豈止是有些，這樣的雜志多了去了，畢竟有些比較膽大的推論，特別能吸引人的目光。

聽到大老板這么說，其他人就顧不上爭論，開始思考如何更好的完善這篇文章，以及表在什么樣的雜志上的可行性。

過了一會兒，有個年輕人小聲問：「如果說，根據運動學原理呢？」

「這和運動學原理有什么關系？」有人反問道。

涉及到大老板的事兒，他們不得不爭論。萬一事情沒辦好，那誰都有責任。所以即使老板在這里，他們該說的話，也必須得說。問了一句，默不作聲地想了一會兒，才說道：「咱們可以實地觀察，然後根據它們平時的奔跑運動，覓食……就是它們面對捕獵者或者被捕獵者的時候，做出的一系列舉動來證明這個觀點……」

這個……

其他人都開始思考起來。

過了一會兒，恐龍迷最先開口：「聽到大老板這么說，其他人就顧不上爭論，開始思考如何更好的完善這篇文章，以及表在什么樣的雜志上的可行性。

過了一會兒，有個年輕人小聲問：「如果說，根據運動學原理呢？」

「這和運動學原理有什么關系？」有人反問道。

涉及到大老板的事兒，他們不得不爭論。萬一事情沒辦好，那誰都有責任。所以即使老板在這里，他們該說的話，也必須得說。

年輕人被反問了一句，默不作聲地想了一會兒，才說道：「咱們可以實地觀察，然後根據它們平時的奔跑運動，覓食……就是它們面對捕獵者或者被捕獵者的時候，做出的一系列舉動來證明這個觀點……」

這個……

其他人都開始思考起來。

過了一會兒，恐龍迷最先開口：「。

a