孫傳庭已經料到朱栩會問他，從隊伍里站出來，抬手道「回皇上，臣以為，國之亡替，皇帝縱然有責，為臣者責更大，天子托政於百官，百官當盡心盡力，為天子分憂，為蒼生謀福，朝代更替，天子責三，臣者責七，興亡皆系於民心，民心失，君臣枉然。」

朱栩喝了口茶，面露思忖，道：「孫閣老說的有些道理，還不夠透徹，還有哪位愛卿要補充的嗎？」

朱栩話音落下，王從義出列，抬手道：「回皇上，臣認為，君子於國有益，小人禍國，不論君上還是百官，當近賢臣，遠小人，兼聽明，偏聽暗，事事洞明，國無大禍。」

王從義話音一落，余大成出列，道：「皇上，臣有不同看法。何為君子，何為小人？王莽是小人嗎？霍光是君子嗎？東林不是號稱君子？禍國不甚？臣以為，國之敗，綱紀之失也，若是太祖綱紀一直能嚴守到現在，何來土木堡之敗？又何來魏忠賢之亂？國之重，莫過於綱紀。」

余大成的履歷不怎么好，屬於矮個子里拔高，眾人都不太喜歡，他話音一落，楊景辰就出列，道：「皇上，臣以為，國政之要在於人，人心齊則國興，人心亂則國亂。是以，歷朝歷代之更替，莫不與朝野黨爭有關。」

楊景辰一說完，深惡黨爭的方孔炤出列，道：「臣贊同楊大人所言，國之興盛在於朝廷，若朝廷和睦，百官無憂，盡心國事。若是黨同伐異，官吏驚懼，蒼生與之蒙難。臣認為，黨爭為國禍之最！」

方孔炤一說完，工部尚書徐大化出列，道：「臣贊同方巡撫之言，一國之興衰，不在於君上，而在乎於臣道，臣道有失，國之失，臣道若全，天下當興。吾皇登基以來，奮力除黨爭，安撫百官，方才有今日。所以臣認為，為臣者，當恪守為臣之道，不二心，不逾矩，不懦弱，卑亢有度，國之幸也！」

徐大化雖然做了多年的工部尚書，但因為一些關系，一直很低調，百官也清楚，對他都是不冷不熱。

他說完，後面就沒人站出來了。

朱栩坐在最上面，聽了一陣子，道：「嗯，你們說的朕都聽到了，大部分都是認為國之興亡更替，歸於人心，歸於品行，說的很有道理，還有其他想法嗎？」

朱栩話音落下，大殿里依舊安靜，很多人心思轉動。

該說的其實都說的差不多了，再說下去，無非翻來覆去，有什么意思？

傅昌宗與周應秋兩人站在畢自嚴一排，一前一後，聽著朱栩的話，傅昌宗稍做沉默，出列道：「皇上，臣認為，人性本惡，需有律法以及綱紀，禁令等作為約束，方不至於失控。」

傅昌宗說完，周應秋出列，道：「臣也如此認為，君子小人古來無定論，若是律法長存，人人須守，不得逾矩分毫，又何懼君子小人？」

眾人聽著，不由得轉頭看向這二人。

整個大明誰不知道這二人是朱栩的絕對心腹，他們在這種場合說出的話，往往都代表著朱栩的真實意思。

眾人轉過頭，又看了眼朱栩，各有思索。

人性本惡，人性本善，這個是不能去辯的，因為沒辦法去證實，扯來扯去也還是一樣，誰也說服不了誰。

問題是，上面那位也是這個想法？

一時間，大殿二十多位大臣都沉默了，現在朝野，有誰能不顧及朱栩的態度行事？