根據古書記載，夏朝延續了500年多年，而之後的商王朝差不多有近600年，兩周干脆前後延續了近800年

夏商周三代一加，差不多有近1800年，這一段高古時代差不多占了華夏有國家記錄的近一半時間。

東周滅於公元前256年，而這會從張楠所在的時間點往上推1800年，那就是公元113年，兩個時間點者差了才不到400年。

公元113年大家在干嘛

今人廣泛所知的那年歷史記錄的就華夏東漢和古羅馬，東漢正值永初七年，當年9月時朝廷大規模調糧，救了次中原南部的大規模災荒。

之後稍晚，漢庭又派兵討伐了西部的羌人，漢軍大獲全勝，殺敵一千，繳獲牛羊超兩萬。

而在歐洲，羅馬的圖拉真紀念柱落成，用以歌頌皇帝圖拉真對達契亞人進行的兩次戰役。

除了這兩個地方...

不好意思，世界其他地方天曉得在干嘛，反正古埃及是早完蛋了，成了羅馬的行省；

古巴比倫大概正在玩波斯時代，印度那邊的人更是壓根不知道再早2000年時當地就有文明。

美洲

北邊的印第安人正在想法子獵殺野牛，南邊的還得提心吊膽防著美洲豹。

至於除了羅馬占領土地之外的歐洲，統一稱之為蠻人，也就鬧鬧部落、邦國啥的，最多出現些一屁股大的方國。

是的，公元2世紀，歐洲還在玩邦國、方國，然後一玩就又玩了一千多年，而華夏是在公元前21世紀就走完了「部落、邦國、方國階段」，夏朝建立。

當然，最早走完「部落、邦國、方國」這一過程的應該是文明史久到不講道理的古埃及，他們在公元前31世紀就搞定了這一大步。

古埃及開外掛的，別人真比不了。

除了古埃及，仔細分析之下，華夏高古時期的「國家」歷史也是久得令人咋舌

夏朝之前，華夏同樣經歷了大部落、邦國、方國這樣的發展階段。

漢代之前對於這段歷史其實是有確切記載的，但隨著戰亂，記載慢慢埋沒於時間，或是被埋於地下。

之後近兩千年，華夏的不少高古歷史反而被搞得像神話，結果西方一幫白人至上主義者就在那嘰嘰歪歪，這幫白猴子也不想想自己是將一堆神話當歷史

近幾十年隨著歷史研究和不斷的考古新發現，華夏的這些高古歷史真真實實的展現在世人面前，不斷扇著那些個別有用心的西方歷史學家的臉。

先不說夏朝，在早於4000年前的華夏大地上都已經是一幫子小國林立，目前看來，華夏最早的邦國，甚至是王國，都相當於考古學上的龍山時代。

龍山時代在華夏各地就出現了大量的城址，城市出現就是真正的文明，實實在在脫離了原始時代。

這些年根據大量考古發掘，在各類4000多年前龍山時代同時期的城市遺址內，發現了不止一處的宮殿宗廟之類的大型夯土建築基址。

大規模的城址、城內成片的大型夯土建築基址，大量的能說明貧富分化、等級、階層存在的墓葬材料，以及朱書陶文、小件銅器、龍盤、鼉鼓、特磬、玉鉞...

距今4500至4300年之前，華夏就已進入邦國類型的國家社會後期，甚至已經跨入方國時代。

那更早之前呢要知道，最晚在公元前24世紀，華夏就出現了有三層城環、外加寬闊的人工開鑿護城河的城市

西方人說「羅馬不是一天建成的」，引用一下，按照華夏4500年前老祖宗們的生產力，他們也不會是幾年、幾十年內就發明、學會建造大規模的城市，再說這原始社會也造不了城市。

城市，那是得有了強有力的統治階級才會出現的事物，外加還得有夠強力的敵人才有必要造城牆、挖護城河。

單單按照目前發現的實物與歷史證據就表明在夏朝之前，華夏至少還有500年，甚至有千年的時間處在一大堆邦國、方國玩同盟加混戰的時期。

話說中華文明上下五千年，妥妥的，沒毛病

挑刺

說發現的那些時代銅器不多，原始時代常用的石器、骨器倒是不少，那就不能算文明

扯淡

四五千年前，金屬是什么概念

比現在的黃金不知道貴重多少倍

沒見早期的古埃及法老都是拿著石錘頭的「權杖」砸人腦袋的，古埃及王朝時期也是大量石器盛行。

至於歐洲人就更不用說了，中世紀都還有不少地方金石並用。

有史以來用只能作為裝飾品和財富的黃金當陪葬品的都少，更別說四五千年前的銅器，那可是生存下去的至寶，誰舍得拿來陪葬

能發現幾樣就是運氣爆棚。

猴子們提出反問:那些金屬去哪了

這是個很蠢的問題。

重新不斷地利用了唄，就像如今的黃金，不然哪來的那么多打金店。

就算國滅了，金屬還在:項偉榮都還發過牢騷，說越南猴子窮得要死，一條街的房子里都找不到個金戒指。

發現金屬，那等於發財

邦國、方國時期距今都能有5000年，夏朝會不存在

2000多年前的史記夏本紀里記載的夏代世系與殷本紀中記載的商代世系一樣明確、清清楚楚，而商代世系在安陽殷墟出土的甲骨卜辭中得到了實實在在的證實。

因此，張楠和農館長這類學者、歷史愛好者就明確認為，史記夏本紀中所記的夏代世系是可信的。

還有文字，夏朝有文字嗎

有

「夏篆」沒幾個人知道，反而商代原始的甲骨文天下皆知。

夏朝應該有文字的，只不過夏人大概不喜歡占卜，沒用甲、骨記錄文字，倒是很可能用了竹木一類物品，結果如今發現的夏代文字類資料極少。

金屬制品上記錄那是不大可能的，不光那時候金屬少，就算器物上刻字了，還有那個重復利用問題。

皮都被化了，毛更不會存在。

商代的甲骨文很原始，張楠認為倒是夏代的文字應該比商代的更加先進，比如如今留下的一兩塊「夏篆」。

夏篆還應該分為官方同民間使用兩種，就像古埃及文字分兩種一樣。