討伐」的風波愈演愈烈，幾乎掀起了一陣全社會性的話題討論，無數人爭相譴責學術界的黑暗現狀，對低層科研人員的生存情況感到義憤填膺。

隨著2017年6月7日庭審宣判、林京與徐修文被法院判刑，這場討論的熱度再一次被掀到了高峰。

而今天，2017年6月22日，林京拿到判決書的第6日，這份承載著社會各界關注的判決書復印件落到了熊小時的手里。

而需要她辯護的當事人，就是被徐修文在自首時所供出並且自己也在庭審中也認罪了的、這起案件的提出、計劃、以及主要實施者

林京。

熊小時捏著資料冊的手指緊。

她把這起案子的信息在腦子里過了一遍，謹慎地看向主任：「當事人的要求是什么？」

只要不是無罪，一切都好說！！！

千萬別說是無罪千萬別說是無罪千萬別說是無罪千萬別說是無罪！！！！

「這個嘛……」

主任笑眯眯：「委托人是當事人的妻子，所以我也只是跟她見過面。按她的說法，當事人，無罪。」

熊小時：………………

「怎么樣？」

主任竟然還很愉快，「要不是說好得給你們一組分一份，這案子我都想自己留著了。」

那你就自己留著好了！！！

林京可是實打實在一審的法庭上認罪了！量刑方面也許還能有討價還價的余地，但有罪無罪這種事，不是只靠律師就能打贏的啊！

熊小時在心里吶喊完，拿著的那份判決書頓時變成了一個燙手山芋，燙得握不住，但想丟卻又不知道該怎么丟。

她只能打著商量說：「我就是擔心方老師在時間上來不及。」

主任轉開視線，不聽不聽。

「反正這就是你們組的案子了。我手里可沒有新的案子，你們要是不接，就得自己去找案子。不然，」他看起來非常為她發愁，戲足得簡直發自肺腑，「你們可就競爭不了金鴿獎了！」

熊小時：受到重擊。

現在，他們的面前出現了一個選擇題。

a.接手一個幾乎不可能贏的大案子然後灰頭土臉地輸掉。

b.拒絕這個案子然後迅速找到新的案子並順利解決。

選a還是b，很難權衡。

好在，熊小時不需要權衡。

因為她只是一個律師助理，要不要接這個案子，最終的決定權在律師方政手里。但如果按她的判斷，選b能拿到金鴿獎的概率多少還是要大過a的。

「那我去問一問方老師。」

打定主意，熊小時把資料冊裝進包里。

「熊助理。」

主任攪著酸辣粉的湯，突然出聲，「委托人找到我之前，已經去找過不少家律所了。但因為當事人一審的律師是泰格律所的孟建國，所以始終沒有律師願意接這個案子。」

他抬起頭，看向熊小時，還是那副和藹的笑眯眯的表情。

「熊助理，你說萬一到最後都沒有律師願意為林京辯護，萬一林京還真是無罪的，那他得多冤啊。」

熊小時：…………

這是道德綁架吧？

這絕對是標准的道德綁架吧！

萬一她接了這個案子最後輸了和金鴿獎失之交臂，她難道就不冤了嗎？！