分卷閱讀126(2 / 2)

這個階段,po主沒有爆其他料,就用兩幅相似度百分之八十的畫,直觀的告訴圍觀群眾,《光》抄襲了《渴望重生》。

之後,便是有人開始為《光》辯駁,只是放出兩幅畫,根本就不能說明誰才是抄襲者,畢竟畫作完成的時間並不知道。

當這些辯駁蓋起了高樓之後,po主再次發消息了,這次,po主自稱從夢想杯的內部人員那里搞到了兩幅作品的交稿時間,而《渴望重生》明顯比《光》提前一天交稿。

po主想要用交稿時間說明《光》抄襲了《渴望重生》。這個證據一出,很多人就動搖了。

但是更多的人不相信,蒼白的為《光》辯論著。

然而他們手上沒有任何的證據,和有備而來的po主比起來,他們所有的辯駁都是枉然。

評論人看論壇的時候看到了這條帖子,他點進去看了po主的證據,想也沒想的就打下了一段話。

【這兩幅畫,放在一起對比,誰優誰劣一目了然。前者只是簡單的顏色堆砌,看上去就是幾個色塊,只要是繪畫的初學者,都能臨摹出這樣的作品,而後者的創作者,他賦予了他的畫予靈魂。】評論人在論壇的身份是經過認證的,他發言,其他人紛紛表示支持,畢竟評論人是專業的。

【就是就是。如果是抄襲的話,為什么會抄襲的畫更加優秀和出色,而原創的這張卻普普通通呢?】

【想要蹭《光》的熱度也不要太明顯,現在整個世界都被《光》這副畫震撼的時候,你們卻抹黑他!】

【樓上是水軍吧?還有那個評論人?你也被買了吧?這么明顯的抄襲你們都視而不見?難道說抄襲的更優秀,抄襲就不能算抄襲了?】

【抄襲狗滾出夢想杯!】

【抄襲狗還回夢想杯金獎!】

【抄襲狗死全家!】一條又一條充滿暴力的言論開始在論壇刷屏,那些稍微有點理智的這會兒看出來這事就是沖著《光》去的,而且還籌備了很久了。

評論人當然也看出這點了,但是他還是忍不住回道【是否抄襲,我等官方答復。】下面的支持者馬上按照這個格式排了下去,硬生生的把暴力的言論給刷下去了。

而這時候,po主卻放了大招。

【《光》的創作者確定抄襲無疑,為了能讓《光》順利的進入全國大賽的決賽,《光》的創作者的家人還特意跑到東南某市去威脅《渴望重生》的創作者,以下是錄音,拿走不謝。ps:再說一句。《光》的創作者這個家屬可是近期因為一本雜志而大紅的公司市場部總監。】這段話的後面,po主真的附上了一段錄音。

圍觀群眾點開錄音,聽到的是一個低沉的聲音,如果不計較內容的話,這個聲音真的好聽的會讓人覺得耳朵懷孕。

【我今天來找你是因為夢想杯的事。】另外一個聲音應該就是《渴望重生》的創作者的聲音了,有些唯唯諾諾的,還帶著一些顫抖,顯然有些害怕。

【沒什么好談的,《渴望重生》是也的作品,他算抄襲,抄襲是走不遠的。】

【你有證據證明他是抄襲的嗎