在不是一個好名，夏溪覺得自己有點刻薄，趕緊默念兩聲「人民，沒幣。」

鄭人民哇啦哇啦地開始說：「首先，單就木板長蟲這件事情，無法說明板材具有質量問題。『天湖居』和『湖畔上品』都是天湖邊湖景房，龍山裝修應在安裝板材之前抹防潮漆。生蟲位置主要就是未刷防潮漆的櫃子內部、櫃門里側、櫃子下方，其他地方完好無損，說明正是潮濕導致『天湖居』和『湖畔上品』出現小蟲。其次，對於『天湖居』，龍山裝修發函之日已過了『質量異議期』。對於未在異議期內提出異議的標的物，法律視為沒有瑕疵。龍山裝修早已封存樣板，完全可在竣工之前提出顧慮。至於『湖畔上品』，目前一切完好，並無質量問題，『重裝』『賠償』完全就是無稽之談！」

「好了。」陳法官看向周介然與法正，「請第三方答辯。」在法庭上，有獨立請求權的第三人會陳述請求以及理由，沒有獨立請求權的第三人，則會針對原告、被告的陳述予以承認或者否認。

法正高大身軀成為目光焦點。他聲如洪鍾，力挺夏溪，認為清臣集團目前十分危險，要求權威機構鑒定板材質量。

接著，法庭調查進入證據交換階段。

夏溪立即針對方才掙人民幣……不，鄭人民律師提出來的兩條逐一進行打臉，將支持自己的證據一一拿出。

她說：「我方可以拿出充分證據證明，尚材板材質量存在嚴重問題。第一，龍山裝修過去曾用相同方法裝修過湖景房。第二，我方走訪天湖附近多個小區，得知，大多住戶並沒有對櫃子內部、櫃門里側、櫃子下方進行刷漆，使用狀況良好。第三，倘若各道工序過關，不大可短時期內產生蠹蟲。等下將有城市害蟲防治中心專家出庭，給予專業意見。第四，我方發現，這批板材含糖較高，更易生蟲，在此申請法庭針對涉訴板材以及封樣進行檢驗，鑒定板材的含糖量和含蛋白質量。」

夏溪頓了一下，望了周介然一秒鍾，重新看向了陳法官：「至於『質量異議期』……並非如被告所說。我方承認，並未在質量異議期內發函。但是，質量異議期的規定有條例外：出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規定的通知時間限制。涉訴板材含糖很高，想來並未經過橡膠木應有的高溫高壓蒸煮，而是單單做了其他木頭有的防腐、干燥工序如果曾經高溫高壓蒸煮，含量高的糖分、淀粉還有殘留膠汁是可以被抽出去的！這是橡膠木的常用去糖方法！那么，不論是設備問題還是人工問題還是時間問題，尚材板材都知道或者應當知道。第二，質量問題一般分為兩種情形顯性問題，隱性問題。在此案中，『含糖量』屬隱性問題。隱性問題並不明顯，常在使用過程當中暴露出來，並不適用『質量異議期』的約定。我方認為，對於隱性問題，應參照《合同法》第158條的約定，即最長在交付產品之後2年都可提出質量方面異議。在合同中，尚材板材質保時間就是兩年。」

夏溪眼神明亮：「最後，關於清臣集團。此時提出異議完全合理合法。四方驗還未完成，龍山裝修可以申請鑒定涉訴板材以及封樣。按照龍山、清臣雙方合同，如果裝修缺陷導致延期交房，損失會由龍山支付，但在此案當中……」

鄭人民很怒。他作為尚材板材律師，自然也不會吃素，反應很快，立即逼逼回去：「原告證據與此案並沒有關聯。對於第一點、第二點，條件不同，結果不同。可能視頻當中房子裝修之後通風良好，而『天湖居』裝修時間為八月到十月，馬上入冬，門窗緊閉，潮氣不散，才導致了12月中旬住宅櫃子出現蠹蟲。第三點，專家意見無法覆蓋所有情況，不能說明責任歸屬。第四點……」

接著，鄭人民又呈上厚厚一沓材料，說：「尚材板材出廠時會經過嚴格檢驗。這是涉訴那批板材的質量合格證，還有雲京市質量監督檢驗中心的質量檢驗書，具有權威效力。另外，這是天湖居的《裝修竣工移交記錄表》，雲京市住房和建築局的《竣工驗備案表》副本，還有業主的《樓意見書》《業主驗房記錄表》等等，同樣可以表明，板材沒有問題！！！」

「不同意！！！」夏溪看過法庭的書記員拿來的一堆紙，說，「合格證、檢驗書上面只有含水率、橫向靜曲強度、浸漬剝離性能、表面膠合強度、甲醛、苯的含量等等一些事項，並沒有含糖量和含蛋白質量。同樣，整個裝修工程竣工之時，驗也不可能面面俱到，隱性問題看不出來也很正常。否則，還要質保期干什么？？？嗯？？？」

雙方瘋狂質證，法庭很是熱鬧。

周既然並未覺得夏溪太過咄咄逼人、不夠可愛，相反，他覺得……挺好。

他一個沒有注意，話題又跑到了別處。

鄭人民說：「『質量異議期』當然受到保護。原告沒有任何證據可以證明那所謂的設備問題、人工問題或者時間問題，全是信口雌黃。而兩年的『質保』，指的是在雙方對於質量問題達成一致之後，對板材的修復，並不包括無理賠償。」

周介然聽見夏溪的聲音脆脆的：「請認清楚事實。質保不是保修，它與保修有著最基本的不同。『質保』應當包括賠償全部損失。龍山裝修提出異議之後，沒有得到滿意回復，因為時間緊迫，向第三方重新購置板材，替換『天湖居』全部涉訴板材，這個用當然應當算作『損失』！！！雙方合同並無質保期內不能替換板材的約定！！！」