繼續更新，同時負分評論繼續，指責作者自我負分評論之後「避重就輕」，「沒有對人物重度ooc作出解釋」，要求「修文」，「在文案上掛上重度ooc預警」以及「不知悔改」等。

同時，在21日晚，評論區有熱心讀者投雷將負分評論刷到了下面，同時評論區的內容開始以互相攻訐為主，嘲諷投雷讀者「買版權」，「反裝忠」等，並質疑投雷讀者與我有關，疑似是我的小號，又或者是我授意刷雷。

第三段2018/3/22日更新（第28、29章）

負分評論繼續，同時文下有評論稱有人將本文的鏈接放到了lof，並有不知道哪個圈子的多名太太聲稱要在文下退圈。依舊有異議讀者認為我不回復是不面對問題等。

第四段2018/3/22日更新（第30章）

負分評論繼續，同時出現了「微博轉發抽獎」等一系列內容，並且有人開始深挖我微博id，並且挖錯了。22日晚-23日凌晨，我忙完了手邊的事情，在平復心情後將評論區的各種評論看了一遍，在自以為找到我微博id，但我知道這絕對會造成誤傷的留言下評論。

因為如有誤傷，作者會很慚愧。

事情大提是按照這個時間順序發展的，截至目前，情況並非我樂意看到的，但已經不是我能控制的范圍。我只能就幾點質疑做出我的解釋。

這是最後一次的解釋，以後不會再就相關問題表示回復了。

batfam在劇情方面質疑解釋如下：

一、管家將上門認親的小姑娘扔了出去，不符合人物性格作者在第一章有描述，來韋恩家認親的人非常多，在韋恩本人沒有與管家說過有過那么一段的情況下，管家不會相信他能有跟女主年齡相仿的孩子。比起一個親生女兒，管家更傾向於是一個家庭條件優渥的、為了見韋恩一面編造謊言的戲小粉絲。而且在沒有證明的情況下，女主試圖到第二層樓去找韋恩，行為可疑且不禮貌，所以管家迅速且安全地將她扔到了門口。個人認為這是管家專業素質優秀的體現。同時有人質疑安全問題，認為哥譚並不安全，然而作者同樣認為大白天的哥譚不至於讓一個自己在路上走的小姑娘被突然間搶走割腎，後文中也有描述，韋恩宅的監控也在關注女主的動作，所以女主的安全問題並不嚴重。

二、控制欲過高的蝙蝠俠沒有在第一時間將女主查清楚本文後面也有描寫，查不出來。

三、為什么紳士的韋恩會將女主接二連三扔出去因為可疑。女主沒有任何身份認證的情況下在他在家的時候上門認親，並聲稱「知道他在家」，後被鋼鐵俠接走，疑似有神盾局背景。蝙蝠俠身份隱秘，不願與官方多做糾纏，在女主身份成謎查不到的情況下，依舊願意相信她是個腦殘粉而不是密探，舉動不完全惡意，最後還告誡女主好好生活，行為極為紳士。

四、韋恩家不應該/應該認女主女主對韋恩有特殊意義，是被他舍棄的第一個孩子，所以即便已經成年也還是希望能夠有接觸。迂回是性格，套路是手段，目的不變且唯一。所以無論是大少還是管家，都願意為這個目的出力。

五、桶的問題貿然前去的行為背後的動因較為復雜，一部分是出於好奇，另一部分涉及劇透我不便透露然而就描寫來看，桶固然當初目的不純，但同時在九頭蛇突襲時第一時間讓女主逃命，自己留下來面對危險，的確是桶本人會做的事情。

六、大米的問題大米本身就是熊孩子無誤，無論多熱愛他的粉都無法質疑他內心中熊的一面。他同時也是尊敬父親的，所以在鋼鐵俠疑似動手的情況下第一時間維護父親，以中斷鋼鐵俠攻擊行為為目的頂腰，沒有任何問題，而且符合他在韋恩家受到的教育。他本身對女主的態度是出於他自己角度考慮的，並不認為同樣是親生對方就應該如此被區別對待，所以急躁，並與其他人（如大少）不一致。

以上就是根據部分異議進行的解釋，個人認為大部分質疑都可以得到解答。

下面是作者根據評論區對作者本人的質疑做出的一點解釋：

一、為什么這么遲才回復？有三點：實在是手頭有事沒時間；這么多評論一下子不知道怎么回復，畢竟以前是個老窒息，沒見過這么大場面；想用文章進度來解釋一些疑惑