或者，就是很強大的兩個人之間才可以。

人心隔肚皮，沒有人真的能夠不猜忌、不懷疑、完完全全相信。所以我覺得，這種愛情真的很難發生，這種關系也很難維系。

生活中我遇到過幾例這樣的情況，某老板與丈夫共育有兩個孩子，但是老板與她的男友一起居住，而丈夫也有自己的生活。但逢年過節都是夫妻兩個人一起回老家，而我們所有人都知道這種關系。（我覺得有錢人間這種關系主要還是利益使然。

顧淵的設定是痴心於神和藝術追求，早期在國外學哲學和藝術，這些思想對他是有一定影響的。年少輕狂以為什么事都很簡單，但是真正執行起來就很難。尤其是，真愛這種玄妙的東西出現的時候。

愛是無法衡量的東西，因而我覺得真愛也屬於一個偽命題。

何為真何為假？喜歡和愛又是否真的有界限？世界上百億人口，我們能遇到的不過幾千幾萬幾十萬而已，我們怎么知道我們遇到的就是真的那個？

但是人活在世不可能每個人都去嘗試，當你遇到了一個最珍惜的、最舍不得，幾乎可以把她劃為是真愛。

很多婚姻的維系，並不是因為愛情，而是因為責任、珍惜、舒適這樣的關系，而不是每天都要轟轟烈烈的愛情。

我以前看過一個女孩子自述，她和男友屬於開放式關系，准備步入婚姻。她說一開始也很難接受，但後來就覺得好像也可以了。因為她男友喜歡sm，且是s那一方，而她受不了疼，沒辦法滿足男友那樣的欲望。而男友已經表態過兩個人之間的愛已經超越了愛情，屬於親情，是永恆的，是超越一切其他短暫或者偶然愛情的。然後這個女孩子同意了，自己也可以去找性伴。

底下很多人說羨慕啊憧憬啊誇她勇敢啊，我覺得她確實挺勇敢，但是這種勇敢建立在對自己可能造成的傷害之上。我當時受到各種新潮思想的碰撞，一時間也恍惚以為這是一種很美好的關系。但細想我覺得愛情非常自私，容不得別人分享。而且很難保證愛情的永恆性，親情之所以永恆是因為有基因和血脈，但讓兩個彼此並無血緣關系和成長陪伴經歷的人去一起跨越未來許多種未知的磨難遭遇，我覺得，很玄。

如果大家感興趣的話可以去搜搜波伏娃和薩特兩個人的事跡，也可以看看波伏娃寫的《第二性》。我覺得波伏娃雖然被認作是女權先驅，但是她這一生並不是很女權。而且女權其實很偽命題，因為男與女本質上就是有差別。身體的構造就不一樣，分泌的激素也不一樣，而且社會是個大環境，女性成長於父權社會這樣的大環境，必然會被影響，人們只憑推測是不能知道影響到底在哪些地方，實驗出真知，但是這樣的實驗很難做而且不人道。

波伏娃很獨立、很自我，將自我意識和探索視作生命中至高無上的東西。我覺得波伏娃以自己的一生去做了一個開放式關系和男女關系的實驗，非常藝術了。

但極致的藝術是很瘋魔很傷人的，是以自己為試驗來展現的。一般人承受不住這種。

女性在身體力量上比男性弱很多，這個是無法改變的，我們生在這樣的環境里也無法改變，但我們生來為女性而不是生而為女人，每個人都不應該向這個社會低頭，不是把自己變作和男人一樣而是以女人的身份為自己謀求更多更大的權利。

我在生活里遇到的很多人，尤其是女強人，完全不是女權，而是很男權的人，依附男權的社會的種種規則使自己獲得成功。像是男權社會權利體現的性別反轉。我本人，還挺討厭這樣的。（比如最近滴滴事件和疫苗事件的負責人）

對不起我的話太學究了

再講一講男女主，渣男賤女這詞，作為作者說實話我是不同意的，我覺得他們都是普通人。

江汝和顧淵固然是有錯的，但首先，簡介里我就寫了這是個怎樣的故事，沒有偉光正，也沒有公平正義，它體現的是某些人性。

江汝和顧淵第一次的時候，她還不知道顧淵是開放性婚姻。但她還是投降了。不是投降給顧淵，是投降給她自己的渴望。這是不好