.ps.奉上今天的更新，順便給起點515粉絲節拉一下票，每個人都有8張票，投票還送起點幣，跪求大家支持贊賞

衡量一個國家貧富不均程度有多嚴重可以用不同的指標，即可以從收入的分配來觀察，也可以從家庭凈資產的擁有來分析，更可以從金融財富的占有來評論。居民收入上的差距是觀察貧富差異的一個指標，而財富的占有則從更深層次反映出社會會財富是如何分配的。因此在美國觀察社會財富非配是否均衡主要是看家庭凈資產和金融財富的分配情況。

「窮二代」和「富二代」

在美國，富有的財富擁有者有著以錢賺錢的巨大資本，從股票、共同基金市場上的收益使他們有能力追加投資並獲得更多的回報，經過長時間的投資運作，富人的財富變得更加穩固。而那些貧窮的人卻因為缺少資本資源無法獲得更多在資本市場上獲利的機會並改善自己的經濟地位，相反，在償還生活債務的同時，窮人只能將自己有限的收入局限性地用於無法產生財富和逐漸貶值的生活必需品上。學者的研究發現，美國62的單親家庭幾乎沒有儲蓄和金融資產，龐大的債務負擔阻礙了窮人積聚財富和改善經濟地位的機會。

在財富的積聚上有一點特別值得關注，就是財富和貧窮的延續性，用中國人的話來講就叫「窮二代」和「富二代」現象。人們的收入可能不會產生太大的延續性，比如父親是個工人，每月的收入只有2000美元，而兒子接受過良好的高等教育成為一名工程師，每月的收入可達1萬美元，但在財富的延續性上卻不一定會產生上述的結果。富有的家庭可能會給後代傳下一筆巨大的財富。而其後人可能會在此基礎上賺取更多的財富。窮人則是另一種情形，他們無力為後代留下更多的財富，而其後代要想積聚像富家子弟那樣多的財富。可想而知要多么艱難。所以美國財富的不平均所影響的絕不是一代人，從一開始就造成了後代的貧富巨大差距。

一般而言。財富指的是一個人或家庭扣除債務後所擁有的一切事物。而在社會經濟層面，經濟學家在衡量一個國家民眾財富分配時所指的財富通常為可買賣的資產，如房地產、股票、債券。財富也包括耐用消費品，包括汽車、家庭用品等。一個人或家庭擁有的這些資產減去所背負的債務如房地產貸款、信用卡貸款就是家庭凈資產。同時很多經濟學家在衡量一個國家財富分配時，也會觀察民眾所占有的金融財富狀況，而金融財富指的是一個家庭凈資產減去所擁有的房地產凈值後的金融凈資產。金融凈資產比家庭凈資產更加透明地表明家庭擁有財富的程度，也更說明民眾消費和投資的能力。

財富高度集中在極少數富人之手

在美國，財富高度集中在極少數富有的人群手上。2007年。美國1的家庭占有了34.6的個人財富，接下來19的家庭管理、職業性人員和小企業主占有了50.5的美國個人財富。換言之，美國20的家庭占有了全部家庭財富的85，而余下80的家庭大多為工薪階層只占有全部家庭財富的15。而在金融財富方面，美國1的家庭占有了42.7的私人金融財富，遠高於占有家庭財富的比例。

觀察2007年美國家庭凈資產和金融財富的分配情況就可以看出美國的財富分配出現的巨大不平衡，最富有1的家庭占有了美國家庭凈資產35的財富，接下來富有4的家庭占有了美國家庭凈資產27的財富。合計起來，美國最富有5的家庭所擁有的家庭凈資產占全美國家庭凈資產總額的62。如果再往下看，接下來5的富有家庭所擁有的家庭凈資產占所有家庭凈資產的11。在接下來10的家庭占有的家庭凈資產占美國家庭凈資產總額12。這組數據顯示，20的家庭所擁有的家庭凈資產占美國家庭凈資產總額的80，而美國80的家庭所占有的家庭凈資產值僅占美家庭凈資產總額的15。

富有人群占有更多金融財富

僅從美國家庭凈資產這一項統計數據就可看出。美國的財富高度地集中在20富裕人群的手中。然而如果觀察美國金融財富的分配，則更加明顯反映出美國財富分配上的不平衡。

2007年，最富有1的家庭占有了美國家庭43的金融財富，接下來富有4的家庭占有了25的金融財富。合計起來，美國最富有5的家庭所擁有的金融財富占全美國家庭金融財富總額的72。如果再往下看，接下來5的富有家庭所擁有的金融財富占所有家庭金融財富的11，在接下10的家庭占有的家庭金融財富占美國家庭金融財富總額的10。總計起來，20的家庭所擁有的家庭金融財富占美國家庭金融財富總額的93，而美國80的家庭所占有的家庭金融財富占美家庭金融財富總額的7。

股票是金融資產的重要組成部分。富有的家庭不僅在擁有股票上占有絕對優勢，而且所占的比例呈直線上升趨勢。2001年美國20富有的家庭所擁有的股票占美國所有股票的89.3。而80家庭擁有的股票只占10.7。2004年美國20富有的家庭所擁有的股票占美國所有股票的90.6，而80家庭擁有的股票只占9.4。2007年美國20富有的家庭所擁有的股票占美國所有股票的91.1。而80家庭擁有的股票只占8.9。