打了一個賽季的漂亮足球，阿森納今天無論是以戰略形勢還是自身狀況出發。防守反擊都是最好的策略。

只要在斯坦福橋不輸球，阿森納就還是榜首球隊。

在客場冒險地強攻，對手還是防守反擊的行家。這不是找死嗎？

穆里尼奧，只要切爾西能先進一個球，阿森納就不得不進攻，也許結果會是一場切爾西摧枯拉朽的勝利！

但如果切爾西強攻不下，被阿森納反擊先進一球的話，那么切爾西恐怕要強攻打進兩球才行，那樣的任務，切爾西能夠完成嗎？

溫格咬牙切齒，他是有一些後悔的，倘若幾天前歐冠第二回合開戰前，他就號令球隊打這種根本不在乎場面，只要勝利的極限防反，興許就不會被切爾西率先進球，可也只有失敗之後才幡然醒悟，這種事情太司空見慣了。

穆里尼奧在場邊額頭冒出了冷汗。

強攻去硬撼阿森納，還是讓場面僵持不下目送阿森納全身而退呢？

他知道，切爾西如果贏得這場比賽，幾乎也就鎖定了聯賽冠軍。

可反過來，阿森納要是贏了呢？

那么也可以宣布阿森納衛冕成功！

因為阿森納的領先優勢就會擴大到一個凈勝場次！

他們有凈勝球優勢，只要後面不會迎來一場大潰敗，即便小小的失利出現，阿森納也將壓在切爾西頭上。

穆里尼奧遲遲沒有做出指示，切爾西球員只能按部就班地執行賽前戰略部署，他們當然是以打防反為主，而常規進攻中，只靠前場三名或四名球員，在阿森納密集防區中根本難以興風作浪。

穆里尼奧權衡著利弊，在做出決定之前，必須深思熟慮。

切爾西的創造力不足，自然與他們的戰術演練有關。

他們的防反之所以快速凌厲，其實是與整體戰術缺乏變化有關。

這就包括球員站位的基礎方略。

像阿森納的進攻創造力豐富，是建立在一種近似無序依靠球員長期建立的默契完成的，在跑位中，球員換位頻繁，角色變換，這都讓對手防不勝防。

而切爾西的防守反擊，對球員跑位要求其實比較低，為了確保反擊效率，進攻球員對各自區域的控制要求很強。

一旦有空間，那么後場球員向前傳球時，第一時間就會看到那個區域的隊友，立即送出傳球，確保了反擊的推進速度與效率，達到流暢快速的效果。

而這是他們反擊中最厲害的地方，看起來單調，但要發揮出巨大威力也是很難的。

而這種要求，則變成了切爾西陣地戰中的一種思維束縛，球員之間的換位切換幾乎很少，除了邊鋒換邊鋒，實際上只是個人發揮換了環境，整體思路是沒有太大變化的，那么陣地戰中，他們想要靠對的傳球，缺乏更進一步球員換位以及跑位傳切的威脅來撼動阿森納的嚴密防線，實在是難比登天。

像阿森納破密集防守時的前腰變邊鋒，邊前衛切前腰，前鋒轉邊鋒或二前鋒，邊後衛沖擊最前線化身變鋒的角色變化搭配團隊配合，切爾西打得出來嗎？

打不出來！

根本不是能力問題，而是思維與戰術的束縛！

穆里尼奧越想越悲觀，他的切爾西在破密集防守時，想要攻破阿森納的防線，若不能付出至少6人的進攻代價，幾乎不可能摸得著阿森納的球門。

而後場如果有大片空間加上只有三四個人防守，天知道博格坎普與亨利會上演怎樣的好戲。(未完待續。(。))

</dv>

.