好吧，那我提出一個問題，只是假設喔，假設。今天假如當事人是我，我還活著，你是我的正妻，我在外面另外有一個情婦，你和我的情婦各有一個親生孩子，我要分財產，你怎麼看？私生子的一份財產權利或許你能容忍，我的情婦你能容忍讓她也分到一分財產嗎？好吧，那我提出一個問題，只是假設喔，假設。今天假如當事人是我，我還活著，你是我的正妻，我在外面另外有一個情婦，你和我的情婦各有一個親生孩子，我要分財產，你怎么看？私生子的一份財產權利或許你能容忍，我的情婦你能容忍讓她也分到一分財產嗎？
當然不可能！當然不可能！
當然對你這樣正妻來說是不可能，但萬一我是用贈與的名義，也就是我覺得情婦平時對我很好，所以我想私下送她一筆屬於我個人的金錢財富，請問你，法官要拿什麼規定阻止我送她那筆錢？當然對你這樣正妻來說是不可能，但萬一我是用贈與的名義，也就是我覺得情婦平時對我很好，所以我想私下送她一筆屬於我個人的金錢財富，請問你，法官要拿什么規定阻止我送她那筆錢？
瑪格莉特一整個訝異，沒有回我，也肯定不知道該回什麼才對。瑪格莉特一整個訝異，沒有回我，也肯定不知道該回什么才對。
同樣的情況我繼續問，剛才是我還活著的情況下分財產，現在說說如果我已經死亡的情況下要分財產。如果我在遺囑中以同樣的名義寫明自己的財產同樣分給情婦和私生子一份，請問要是身為正妻的你鬧上公堂，法官最後會怎麼判？不管死者想法，剝奪情婦的那份遺產？同樣的情況我繼續問，剛才是我還活著的情況下分財產，現在說說如果我已經死亡的情況下要分財產。如果我在遺囑中以同樣的名義寫明自己的財產同樣分給情婦和私生子一份，請問要是身為正妻的你鬧上公堂，法官最後會怎么判？不管死者想法，剝奪情婦的那份遺產？
瑪格莉特真是一整個驚訝，更滿臉的難以接受：？！瑪格莉特真是一整個驚訝，更滿臉的難以接受：？！
一夫一妻制？我已經看到一夫一妻制在法律上的保護效力已經崩潰了，你看見了嗎？法律規定保護的一夫一妻制，太無能了。一夫一妻制？我已經看到一夫一妻制在法律上的保護效力已經崩潰了，你看見了嗎？法律規定保護的一夫一妻制，太無能了。
瑪格莉特被我問到整個面紅耳赤起來：這不是重點！再說如果你說的是對的，為什麼就我聽到，法官都會判元配那邊勝訴？！瑪格莉特被我問到整個面紅耳赤起來：這不是重點！再說如果你說的是對的，為什么就我聽到，法官都會判元配那邊勝訴？！
我直接反問她：真的是都判決對元配那邊有利，還是你心理覺得都會是這樣？我直接反問她：真的是都判決對元配那邊有利，還是你心理覺得都會是這樣？
當然我是真的聽過不少！當然我是真的聽過不少！
如果你真的聽過不少，那麼我會假設你聽到的情況都是當事人沒有立下明確的遺囑，情婦（夫）那邊才會被法官判決敗訴，因為法律完全維護一夫一妻制的正當權利。同樣的，如果我還活著時就立下遺囑，我數億元以上的遺產瑪莉能獲得公平的一份，絕不偏袒，請問我對瑪莉不公平嗎？回過頭來說，為什麼法律要規定一夫一妻？背後真正目的是一但出現財產爭議這種復雜家族問題而一家人鬧上法院，尤其是當事人沒有立遺囑的情況下，可以讓判案的法官有個足以依靠的判決依據，不致使法官被指控偏袒某一邊，否則你以為所謂的法律條文是為什麼才存在？所謂清官難斷家務事，要是沒有這種一夫一妻的規定幫助法官做出判決，我保證沒有法官敢判決這種家族爭議案件。說到這，事實上我遺囑早已寫好一份交給律師。要是晚點我忽然暴斃，才九歲的瑪莉就能立刻分得一億元的遺產，今後人生沒什麼需要再煩惱的事，這樣你還是覺得不公平嗎？如果你真的聽過不少，那么我會假設你聽到的情況都是當事人沒有立下明確的遺囑，情婦（夫）那邊才會被法官判決敗訴，因為法律完全維護一夫一妻制的正當權利。同樣的，如果我還活著時就立下遺囑，我數億元以上的遺產瑪莉能獲得公平的一份，絕不偏袒，請問我對瑪莉不公平嗎？回過頭來說，為什么法律要規定一夫一妻？背後真正目的是一但出現財產爭議這種復雜家族問題而一家人鬧上法院，尤其是當事人沒有立遺囑的情況下，可以讓判案的法官有個足以依靠的判決依據，不致使法官被指控偏袒某一邊，否則你以為所謂的法律條文是為什么才存在？所謂清官難斷家務事，要是沒有這種一夫一妻的規定幫助法官做出判決，我保證沒有法官敢判決這種家族爭議案件。說到這，事實上我遺囑早已寫好一份交給律師。要是晚點我忽然暴斃，才九歲的瑪莉就能立刻分得一億元的遺產，今後人生沒什么需要再煩惱的事，這樣你還是覺得不公平嗎？
你口口聲聲都是什麼錢啊，財產啊，都沒想過瑪莉可能的心情嗎？！這才是我真正在說的！你口口聲聲都是什么錢啊，財產啊，都沒想過瑪莉可能的心情嗎？！這才是我真正在說的！
我忍不住嘲諷的笑了：心情喔？我忍不住嘲諷的笑了：心情喔？
她被我激怒：你笑什麼？！她被我激怒：你笑什么？！
就像我剛才說的，未來我親眼看見的瑪莉，也就是二十三歲的她，雖然處在你最擔心的一夫多妻妾情況下，但也過的頂愉快自在呢。生活無憂無慮，沒有什麼煩惱，可能她也覺得這樣的生活舒服到不想離開吧？就像我剛才說的，未來我親眼看見的瑪莉，也就是二十三歲的她，雖然處在你最擔心的一夫多妻妾情況下，但也過的頂愉快自在呢。生活無憂無慮，沒有什么煩惱，可能她也覺得這樣的生活舒服到不想離開吧？
你怎麼從一開始就一直在談這種金錢物質上的事？！你以為所謂的婚姻只是為了財產繼承的問題嗎？！你怎么從一開始就一直在談這種金錢物質上的事？！你以為所謂的婚姻只是為了財產繼承的問題嗎？！
不完全是。只是也不能否認從古至今，權利和財產繼承問題各方面的爭議問題都是透過法律上婚姻制度才在社會和政府這方面獲得最後解決，只是太多人容易忽視這件事。事實上，不論是一夫多妻妾或是一妻多夫，法律幾乎使不上力氣，除非有誰敢去登記重婚，不過我想那也是腦袋不清楚了才會那樣做，是我的話就用財產贈與的方式更快速方便。不完全是。只是也不能否認從古至今，權利和財產繼承問題各方面的爭議問題都是透過法律上婚姻制度才在社會和政府這方面獲得最後解決，只是太多人容易忽視這件事。事實上，不論是一夫多妻妾或是一妻多夫，法律幾乎使不上力氣，除非有誰敢去登記重婚，不過我想那也是腦袋不清楚了才會那樣做，是我的話就用財產贈與的方式更快速方便。
瑪格莉特真的激動起來，猛的從沙發站起來，怒氣沖沖低頭瞪著我：又在談財產！你真的不覺得要是這樣做，在人情義理上會虧待我家瑪莉？！瑪格莉特真的激動起來，猛的從沙發站起來，怒氣沖沖低頭瞪著我：又在談財產！你真的不覺得要是這樣做，在人情義理上會虧待我家瑪莉？！
謝彥趕緊伸手握住媽媽的手臂，明顯要她重新坐下來並且冷靜一點，不過媽媽根本不甩他的依然怒氣沖沖。謝彥趕緊伸手握住媽媽的手臂，明顯要她重新坐下來並且冷靜一點，不過媽媽根本不甩他的依然怒氣沖沖。
我直接說：當然要先談並且考慮財產的事，否則其他事要怎麼談。我直接說：當然要先談並且考慮財產的事，否則其他事要怎么談。
那人心和感情你都不在乎？！那人心和感情你都不在乎？！
錢的事搞定，其他不管人心或是感情的事自然安定。就像遍觀古今中外歷史，改朝換代撇開外敵入侵的因素，從來不是因為國家內部嚴刑峻法，從來都是因為百姓即將沒飯吃，即將活不下去，人們才會被到造反，尋求改變。錢的事搞定，其他不管人心或是感情的事自然安定。就像遍觀古今中外歷史，改朝換代撇開外敵入侵的因素，從來不是因為國家內部嚴刑峻法，從來都是因為百姓即將沒飯吃，即將活不下去，人們才會被到造反，尋求改變。
我說的是瑪莉的感情感受啊！你這樣的想法根本就已經打定主意要一夫多妻妾，真的不覺得會虧待我家瑪莉？！我說的是瑪莉的感情感受啊！你這樣的想法根本就已經打定主意要一夫多妻妾，真的不覺得會虧待我家瑪莉？！
說到是否打定主意，我無法反對，因為當我家族未來情況已經是那樣，難道我還能有其他主意嗎？再說到虧待，這又要看你對於虧待的定義是在哪里。我自認絕對不會對任一名女孩特別好，我也不會特別虐待或冷落哪位女孩，我更絕對不會強迫任何一位女孩一定要跟著我，就是交給律師的遺產分配書我也已經注明所有女孩一人一份公平的財產，所以我不認為我會虧待到瑪莉，剩下的就是你情我願與否的問題而已。說？？到是否打定主意，我無法反對，因為當我家族未來情況已經是那樣，難道我還能有其他主意嗎？再說到虧待，這又要看你對於虧待的定義是在哪里。我自認絕對不會對任一名女孩特別好，我也不會特別虐待或冷落哪位女孩，我更絕對不會強迫任何一位女孩一定要跟著我，就是交給律師的遺產分配書我也已經注明所有女孩一人一份公平的財產，所以我不認為我會虧待到瑪莉，剩下的就是你情我願與否的問題而已。
只要你是一個男人和復數以上的女性在一起，虧待就一定已經產生！只要你是一個男人和復數以上的女性在一起，虧待就一定已經產生！
乾脆我直接問吧，你在意的究竟是出於男女平等所說的婚姻要一夫一妻才公平，或者你的反應只是出自不希望自己的女兒一夫多妻妾？干脆我直接問吧，你在意的究竟是出於男女平等所說的婚姻要一夫一妻才公平，或者你的反應只是出自不希望自己的女兒一夫多妻妾？
怎樣都好！重點是我忽然發覺你這樣的人讓我覺得恐怖，竟然已經打心底接受一夫多妻妾的情況，我更不敢相信我家瑪莉竟然會願意跟你生活在一起，背後一定大有問題，八成是被你欺騙了！怎樣都好！重點是我忽然發覺你這樣的人讓我覺得恐怖，竟然已經打心底接受一夫多妻妾的情況，我更不敢相信我家瑪莉竟然會願意跟你生活在一起，背後一定大有問題，八成是被你欺騙了！
我苦笑的問：我沒有欺騙任何人。再說，看你現在一直這麼激動，我真的有那麼可怕？我苦笑的問：我沒有欺騙任何人。再說，看你現在一直這么激動，我真的有那么可怕？
我是瑪莉的媽媽，我怎可能不為瑪莉可能跟著你這樣的男人感到害怕？！我是瑪莉的媽媽，我怎可能不為瑪莉可能跟著你這樣的男人感到害怕？！
那我也很老實問了，我發現你的激動和憤怒是出自害怕，而你到底是在害怕什麼？我都已經說了不會虧待瑪莉，也只是希望你們不要亂c手我和阿呆對瑪莉的管教和教育，為什麼你的反應要變的這麼大？為什麼這麼激動？那我也很老實問了，我發現你的激動和憤怒是出自害怕，而你到底是在害怕什么？我都已經說了不會虧待瑪莉，也只是希望你們不要亂c手我和阿呆對瑪莉的管教和教育，為什么你的反應要變的這么大？為什么這么激動？
你竟然還真的不覺得自己的想法有什麼問題，我也覺得很難相信！都什麼時代了，你背後又沒有宗教因素或是文化因素，一個男人莫名其妙跟那麼多女人成為夫妻生活在一起，還說的好像很順理成章，怎會不可怕？！你竟然還真的不覺得自己的想法有什么問題，我也覺得很難相信！都什么時代了，你背後又沒有宗教因素或是文化因素，一個男人莫名其妙跟那么多女人成為夫妻生活在一起，還說的好像很順理成章，怎會不可怕？！
對我來說宗教因素肯定沒有，不過要是說到文化因素，別忘記，你們西方文化的泛基督教文明就是強調所謂的一夫一妻，但有錢人另外養小老婆可也是從沒中斷過的事。或者可以更直接的說，所謂的一夫一妻或許一直是數千年來西方文明的婚姻文化正統，但事實上這也只是表面而已，就是強調人權女權的歐美文化也跑不掉。否則歐洲中世紀就不會有那麼多的情夫情婦甚至私生子的問題。為什麼？因為處在你歡我愛的感情之中進行繁衍本來就是人性本能需求，強硬規定一夫一妻本質上是反自然的。就算社會法律表面會獲得勝利，實際上也永遠只會是表面而已。對我來說宗教因素肯定沒有，不過要是說到文化因素，別忘記，你們西方文化的泛基督教文明就是強調所謂的一夫一妻，但有錢人另外養小老婆可也是從沒中斷過的事。或者可以更直接的說，所謂的一夫一妻或許一直是數千年來西方文明的婚姻文化正統，但事實上這也只是表面而已，就是強調人權女權的歐美文化也跑不掉。否則歐洲中世紀就不會有那么多的情夫情婦甚至私生子的問題。為什么？因為處在你歡我愛的感情之中進行繁衍本來就是人性本能需求，強硬規定一夫一妻本質上是反自然的。就算社會法律表面會獲得勝利，實際上也永遠只會是表面而已。
還在大談一夫多妻妾？！你到底把女人當成什麼？！還在大談一夫多妻妾？！你到底把女人當成什么？！
我很肯定並且平穩的說：一個人。我很肯定並且平穩的說：一個人。
你這樣說都不會心虛嗎？！你心理根本沒有把女人當成一個人尊重，否則你就不會真的能做出一夫多妻妾這種事！你這樣說都不會心虛嗎？！你心理根本沒有把女人當成一個人尊重，否則你就不會真的能做出一夫多妻妾這種事！
我的心坦盪盪，一點都不心虛。因為如果你是出於女權想談這些事，你們女性高興的話也可以去搞一妻多夫，我沒有意見。只是說到這我就忍不住想冷笑幾聲，男女結合總是出於動物的繁衍本性本能，所以就是真有女性高喊一妻多夫，會有多少男性願意要那樣的女性？當然，像召妓那樣玩玩的男性一定有，但要真心願意遵守一妻多夫關系的男性恐怕很難找了，畢竟事關男人繁衍上的本性本能啊，誰願意自己的遺傳基因可能有問題。我的心坦盪盪，一點都不心虛。因為如果你是出於女權想談這些事，你們女性高興的話也可以去搞一妻多夫，我沒有意見。只是說到這我就忍不住想冷笑幾聲，男女結合總是出於動物的繁衍本性本能，所以就是真有女性高喊一妻多夫，會有多少男性願意要那樣的女性？當然，像召妓那樣玩玩的男性一定有，但要真心願意遵守一妻多夫關系的男性恐怕很難找了，畢竟事關男人繁衍上的本性本能啊，誰願意自己的遺傳基因可能有問題。
瑪格莉特終於完全露出驚恐表情看著我：可怕……你這樣的男人，真的好可怕……瑪格莉特終於完全露出驚恐表情看著我：可怕……你這樣的男人，真的好可怕……
又在說我可怕？我真的這麼可怕？如果瑪莉注定要跟我展開一夫多妻妾的生活真有那麼可怕……說到這，別忘記，是你親自促成這麼可怕的情況，請先怪自己。又在說我可怕？我真的這么可怕？如果瑪莉注定要跟我展開一夫多妻妾的生活真有那么可怕……說到這，別忘記，是你親自促成這么可怕的情況，請先怪自己。
我們哪里做錯了？！我們哪里做錯了？！
你們把瑪莉拋下，就是最大的錯誤和失格。你們把瑪莉拋下，就是最大的錯誤和失格。
我們的錯誤？我們也是一直努力盡責的作為瑪莉的好父母照顧她，直到我們過世為止，你到底有什麼資格忽然就要搶走我們的瑪莉，還有意思讓她跟你一夫多妻妾？！真是虧你說的出口！我們的錯誤？我們也是一直努力盡責的作為瑪莉的好父母照顧她，直到我們過世為止，你到底有什么資格忽然就要搶走我們的瑪莉，還有意思讓她跟你一夫多妻妾？！真是虧你說的出口！
好父母？呵呵呵……我忍不住冷笑起來。好父母？呵呵呵……我忍不住冷笑起來。
他們夫婦都有點訝異我的態度。他們夫婦都有點訝異我的態度。
一個是為了自己的官場前途放棄女兒寶貴的美國國籍，一個是拋下才四歲的女兒出國，好父母？呵呵呵……一個是為了自己的官場前途放棄女兒寶貴的美國國籍，一個是拋下才四歲的女兒出國，好父母？呵呵呵……
謝彥被我一句說破，忍不住滿臉訝異。謝彥被我一句說破，忍不住滿臉訝異。
瑪格莉特則是激動的又爭辯起來：這件事我也不願意啊！再說我們怎麼知道會就那樣一去不回！瑪格莉特則是激動的又爭辯起來：這件事我也不願意啊！再說我們怎么知道會就那樣一去不回！
女兒才四歲，敢就這樣放手，女兒和丈夫你終究做出選擇了，否則瑪莉至少身邊還會有你的陪伴，而不是四處被欺負的流浪好幾年。女兒才四歲，敢就這樣放手，女兒和丈夫你終究做出選擇了，否則瑪莉至少身邊還會有你的陪伴，而不是四處被欺負的流浪好幾年。
你……你……瑪格莉特訝異的好幾秒說不出話，你說話怎麼這樣？！你……你……瑪格莉特訝異的好幾秒說不出話，你說話怎么這樣？！
我只是實話實說。受到傷害嗎？覺得很傷心嗎？只是傷害你的究竟是我，還是你自己的罪惡感在傷害你自己，我勸你自己先好好想想，不要一下就怪到我頭上來。我只是實話實說。受到傷害嗎？覺得很傷心嗎？只是傷害你的究竟是我，還是你自己的罪惡感在傷害你自己，我勸你自己先好好想想，不要一下就怪到我頭上來。
我絕對不會把瑪莉交給你這樣的男人！我絕對不會把瑪莉交給你這樣的男人！
我好聲好氣的回答：其實我也沒預期把這一切坦白告訴你們之後，你們會立刻答應。我好聲好氣的回答：其實我也沒預期把這一切坦白告訴你們之後，你們會立刻答應。
瑪格莉特真的動氣了，開始激動的好像不知該說什麼：像你這樣的男人……！像你這樣的男人……！瑪格莉特真的動氣了，開始激動的好像不知該說什么：像你這樣的男人……！像你這樣的男人……！
很可怕？還是一夫多妻妾的沙豬？我可是自認被女孩們踩在腳底的可憐蟲咧。很可怕？還是一夫多妻妾的沙豬？我可是自認被女孩們踩在腳底的可憐蟲咧。
瑪格莉特生氣的說：你別以為我會半句話不說！我是瑪莉的媽媽，我一定讓瑪莉看清你的真面目，要瑪莉離開你身邊！瑪格莉特生氣的說：你別以為我會半句話不說！我是瑪莉的媽媽，我一定讓瑪莉看清你的真面目，要瑪莉離開你身邊！
喔？威脅？我笑了幾聲，很乾脆的說：瑪莉就在里面房間，快進去說。請便，快說，快點，算我求你。喔？威脅？我笑了幾聲，很干脆的說：瑪莉就在里面房間，快進去說。請便，快說，快點，算我求你。
聽我說的這麼乾脆，他們夫婦都訝異了，不懂我為什麼能說的這麼輕松。聽我說的這么干脆，他們夫婦都訝異了，不懂我為什么能說的這么輕松。
我直接告訴他們：忘記我說過時光機的事嗎？我家還有個專門處理這種麻煩家族事的高手，搞不好等一會她就開著時光車回來c手，告訴我要怎樣對付你們才好。所以你們想勸阻瑪莉？請便。我直接告訴他們：忘記我說過時光機的事嗎？我家還有個專門處理這種麻煩家族事的高手，搞不好等一會她就開著時光車回來c手，告訴我要怎樣對付你們才好。所以你們想勸阻瑪莉？請便。
聽我說到這程度，瑪格莉特真是一臉的驚訝與慌張，謝彥也一臉的黯沉。聽我說到這程度，瑪格莉特真是一臉的驚訝與慌張，謝彥也一臉的黯沉。
我冷冷諷她：是啊，一夫多妻妾這件事我有個超級強大的共犯在背後撐腰，你能怎樣？我冷冷諷她：是啊，一夫多妻妾這件事我有個超級強大的共犯在背後撐腰，你能怎樣？
瑪莉的媽媽驚恐看著我：竟然真能騙的這麼徹底……瑪莉的媽媽驚恐看著我：竟然真能騙的這么徹底……
我不客氣的嘲諷她又自嘲的：我倒真的希望能騙到夏美那只宇宙級的大天才咧，哈哈哈～～～我不客氣的嘲諷她又自嘲的：我倒真的希望能騙到夏美那只宇宙級的大天才咧，哈哈哈～～～
可怕……真的好可怕……可怕……真的好可怕……
我不再理她，改而看著謝彥說：你是外交官對吧？就我所知，外交做的往往是代表國家與外國談判，而想順利談判就得手中有籌碼在。我有這麼強大的籌碼，足以一口氣顛覆這個家族的歷史發展，反觀你們有什麼籌碼可以拿出來跟我談？我不再理她，改而看著謝彥說：你是外交官對吧？就我所知，外交做的往往是代表國家與外國談判，而想順利談判就得手中有籌碼在。我有這么強大的籌碼，足以一口氣顛覆這個家族的歷史發展，反觀你們有什么籌碼可以拿出來跟我談？
謝彥終於稍微展露外交官的冷靜態度：你說的沒錯，可是談判也不能不合情理，?