AK小說 www.06ak .com，最快更新重生浪潮之巔 ！

比爾蓋茨無比冷靜，面無表情的看著方辰，他顯然並不打算在這方面退讓。

之前，他其實已經說的十分清楚了，網景瀏覽器的存在對於微軟的霸權，尤其是對電腦，互聯網入口的壟斷，是個極其具有威脅的存在。

如果想要他繼續容忍網景瀏覽器的存在，無視其對微軟的威脅，那就必須讓他在網景瀏覽器中獲得利益才行。

但很可惜，方辰拒絕了他的善意，那么他就只能努力捍衛微軟的利益和霸權了。

比如說自己做瀏覽器。

到時候，他會讓這款瀏覽器直接集成在微軟的操作系統中。

他相信憑借著微軟對個人電腦的占有率，以及作為操作系統幾乎擁有著用戶選擇列表最優先級這一特點，打敗網景瀏覽器，並不是不可能的事情。

再者，他還有一個殺手鐧沒有用，那就是拒絕網景瀏覽器在他的操作系統上使用，甚至直接拒絕java，將java徹底封殺也不是不可能。

不過，他發現方辰突然笑了，這是一種爽朗，坦然中微微帶著一絲嘲弄的笑。

「比爾，微軟研發自己的瀏覽器，我並不反對，也無法反對。但作為朋友，我要坦誠且鄭重的提醒你，作為一家大企業，千千萬萬不要觸碰你們美國的《反壟斷法》，這一點我相信梅特蘇應該深有體會。」方辰緩緩說道。

雖然沒想到，方辰這時候突然會提到自己，但聽到方辰所說的，梅特蘇還是心有余悸，神色無奈中帶著些許恐慌的說道：「的確，《反壟斷法》著實是個十分恐怖的東西，簡直是所有大公司的天敵。」

全世界對《反壟斷法》最深有體會，受到其傷害最深的，絕對是他們洛克菲勒家族，沒有任何人，任何公司能出其右者。

他的爺爺，也就是洛克菲勒家族的創始人，約翰·d·洛克菲勒在當時可以說是世界上最為富有的人，被尊稱為「石油大王」。

當時其所創建的標准石油公司，控制著美國91%的煉油產量，85%的銷售量，25%的石油產量，甚至就連萬里之外的華夏，都有大量標准石油的產品在銷售。

標准石油通過油輪將華夏當時並不生產的煤油，以及一少部分的汽油，柴油運到申城，然後再通過長江，運到華夏各個地方。

甚至專門為了在長江航行，標准石油還研制出了一種裝有三個儲油罐，能裝載三百五十噸散裝油的小型運油船，這種船的設計和發動機來自於美國，水管鍋爐來自於英國，然後在申城組裝生產。

規模最大的時候，標准石油有上百艘這樣的運油船在長江來回穿梭。

但是隨著小羅斯福上台，美國聯邦法院根據《反壟斷法》裁定標准石油公司是一個壟斷機構，應予拆散。

根據這一判決，標准石油公司被拆分為34家地區性石油公司，他爺爺辛苦經營40年、耗盡畢生精力的石油王國轟然倒塌了。

即便現在洛克菲勒家族依舊強大，甚至偉大，但距離掌控標准石油，控制著美國幾乎全部煉油產量和銷售量，如日中天的時候，著實相差的太多太多。

甚至正是因為受到這樣的影響，了解到權勢的妙用，他的父親才會走上仕途，最終競選總統失敗，成為了美國副總統。

比爾蓋茨的面色突然變得無比尷尬，他感覺方辰似乎能看透他的內心，知道他在想什么，他的一舉一動，心中所想的所有，都被方辰所洞察。

雖然已經有習慣方辰的確有這樣神鬼莫測之能，但緊接著，他還是有種莫名的憤怒。

比爾蓋茨的表情落入方辰眼中，他不由輕笑一聲。

這倒不是卓越的見識，更不是什么特殊的能力。

講真的，但凡對比爾蓋茨有所了解的人，知道什么是ie瀏覽器的人，都會知道比爾蓋茨絕對會這么做的。

又或者說，在某種程度，從此時此刻到1998年，被美國法律大棒給敲醒前的微軟，其所作所為跟國內某些平台不要臉的壟斷行為，並沒有任何區別，甚至有過之而無不及。

1996年，不甘失敗的網景公司向美國司法部提起訴訟。

與此同時，康柏等電腦制造商也向司法部提供微軟強制要求捆綁ie瀏覽器的證據。

於是在1997年，美國政府與19個州（特區）聯合起訴微軟，其存在嚴重的壟斷行為，可以說這場訴訟案是20世紀美國最大的反壟斷訴訟。

當時美國司法部對微軟的控訴有，微軟憑借自己在操作系統的壟斷地位，將ie瀏覽器與微軟操作系統捆綁搭售，把網景踢出市場。

蘋果選擇網景產品作為預設瀏覽器後，微軟便威脅要取消蘋果版本微軟辦公套件的使用授權，迫使蘋果改用ie瀏覽器作為預設瀏覽器。

康柏曾與美國在線達成協議，將操作系統上的微軟網站圖標換成美國在線，結果微軟便威脅要撤銷康柏預裝windows操作系統的授權，迫使康柏恢復了微軟圖標，微軟則降低操作系統提成價格作為回報；

英特爾在1995年開發出一種新的技術規格，但有可能影響windows操作系統標准，微軟便威脅英特爾要削減對英特爾處理器的支持力度，英特爾被迫終止了對此項新技術的研發，等等一系列的壟斷指控。

甚至，美國法庭還曾一度判決微軟一拆為二，即一個經營操作系統業務的公司與一個經營應用軟件及互聯網業務的公司，並且十年之內不得合並。

後來，微軟繼續上訴，並提出了一系列的新觀點，比如微軟windows捆綁ie的行為究竟是造福了消費者還是限制了消費者的選擇范圍？

對微軟的處罰到底是適當的還是過重的？

拆散微軟將會促進競爭還是引發行業標准混亂？

以及認為微軟雖然在個人電腦操作系統上形成了壟斷，實際上是因自由競爭、市場開拓、特殊機遇與技術領先而形成的一種自然壟斷。

並且美國法律規定，一家公司因技術創新或機遇運氣而在市場上取得自然壟斷地位則並不構成違法。

這些都在當時的美國社會，引發了大量的討論。