而美國唱片公司那可是比周傑倫的唱片公司更加鐵公雞，更加讓人皺眉頭的——他們仗著自己在美國錢多權大，干脆就強硬的讓政府頒布了n條保障他們的法案，比如說在美國下盜版的mp3，07年的時候就有個美國妹子，因為下載了mp3，當然都是盜版的，直接就被美國六家唱片公司聯合起訴，要求她賠償唱片公司。最後法院判定這個妹子下載了24首mp3，然後一共要賠美國6個長篇公司22萬美元，合計一首歌9000多美元！而波士頓那邊，也有大學生因為下載了30首歌，結果被罰款67.5萬美元的例子在！賈鴻漸本身是支持正版的，但是用盜版需要罰的這么嚴重嘛？如果只是罰對方幾倍的正版錢賈鴻漸還覺得算是在合理范圍，但是一下就幾百倍上千倍的罰款，那還真是讓賈鴻漸覺得，這些唱片公司那簡直就不是保護正版。而是那抓盜版來賺錢了！

而唱片公司的這種瘋狂，也引起了美國人民的大量反對，甚至還有人在網上開始集體為那個被罰了22萬美元的妹子募捐！甚至還有人在網上征集簽名，說要征集十萬人去白宮提議修改版權法案！有次可見美國唱片公司那在版權方面到底有多喪心病狂！

而這樣一群喪心病狂的貪婪唱片公司，還想讓他們來給賈鴻漸的華夏高科提供補貼？拜托！這玩意兒想都不用想，只要他們不貪財的反而想要向賈鴻漸銷售出去的每一部ipod機器要提成，那已經就夠面慈心善。已經就能讓人感嘆老天開眼了！為什么賈鴻漸這么說？因為美國的唱片公司喪心病狂的貪婪到了什么程度——按理來說，廣播、無線電等平台，那都是作為一個宣傳平台存在的。也就是說人家廣播放一個歌手的歌，其實也是打廣告了！因為消費者不能隨時隨地就想聽什么歌就能在廣播里面聽到什么歌，而廣播還能有對唱片公司新人唱片或者老歌星新唱片提供一個讓大眾免費試聽的功能。

可是就這樣。那些喪心病狂的唱片公司們居然還要求廣播、無線電台要每次播放一首歌的時候給他們版權稅！我艹！明明大家本來是個共生關系互惠互利的拍檔，居然版權公司還要跟自己的拍檔收錢！而且對方某些程度上還能幫他們促銷！這不是喪心病狂的貪婪還是什么？

那么，想要從這些喪心病狂貪婪的唱片公司手里面拿出來他們認為他們應該得到的錢，簡直就是與虎謀皮——他們不看上你拿的錢就已經謝天謝地了！那么在這個時候，賈鴻漸應該通過什么方式降低ipod的機器價格呢？

通過電信服務商的合同包月模式顯然不行，每月保底消費之類的東西，那都是給唱片公司打工，甚至華夏高科還要自己填進去錢呢！既然這種方法不行的話，那就要考慮別的方法……唱片零售店的方法？不行，書店的方法？也不行……那游戲呢？游戲店跟唱片店也差不多……等等！網絡游戲呢？

如果說通過免費網游的那種方式來做呢？通過在ipod系統里面設置各種需要花錢的服務。然後來刺激有錢消費者的消費**？通過有錢人的大量付費，從而抵消掉平民消費者較少的消費甚至是ipod自己本身硬件的價格？這個主意想想看好像還真可以！

不過問題是，這個該死的ipod那又不是一個網絡游戲，總不能說是消費者付費了，華夏高科就給他的ipod做一個鍍金的外殼之類的吧？網絡游戲公司那是收了錢。只需要改動一下個別數據就行，他們本身沒成本付出，而這個殼子是有成本……等等！沒成本的數據改動？如果把ipod消費者購買的音樂做成一個虛擬的在線音樂庫怎么樣？就是說華夏高科的系統內部提供一批服務器，然後這些服務器做成一個客戶資料庫，這些資料庫就相當於是消費者的個人音樂收藏空間？他們可以在線上購買音樂，然後音樂就被自動收藏到個人音樂庫里面。之後就可以公國網絡下載到ipod上？

這樣的一個音樂庫，就可以做成容量不同大小的，比如剛開始可能只有五張專輯大小？然後付費就可以增加存儲空間？如果不付錢，那么當空間滿了以後，就要刪掉一些歌曲，那么這些被刪掉的曾經付費的歌曲以後再想聽就要重新買？不，不，這樣估計消費者會發飆的……那就是如果把某些歌刪掉的話，就會進入華夏高科後台托管系統，以後要恢復到他們個人的音樂谷前台，需要花個幾美元來激活？或者是不需要激活，但是要購買托管服務？用比買空間便宜點的錢錢，買個托管空間，然後多少多少時間內幫他們把相關信息保存在後台？這就有點像是一個人家里空間不夠，買了太多的cd，結果家里沒地方放，只能租個倉庫存放？租倉庫自然需要按時間花錢，同時要不同大小的倉庫自然有不同價格！

恩！這個想法聽起來還有點意思！rq