說實在的，溫洲模式那真心是從上到下都沒人看得上，上面的看溫洲模式，覺得這模式太扶不上牆，沒辦法拿出去宣傳難道宣傳大家玩兒老鼠倉集資，宣傳大家做皮鞋用稻草當鞋墊填充物么？而蘇南模式就比較受到上下的一直推崇，甚至還有來自上面的各種扶植。

這蘇南模式具體說的就是在80年代初的時候，蘇南的農民們並沒有把人民公社和生產隊企業分掉，而是通過工業保存下來了集體經濟實體，又借助這上滬的經濟技術的輻射和擴散，來以鄉鎮企業為名繼續發展。說白了，也就是江南的華西村那樣的模式，也就是繼續保持人民公社，大家一起做企業，然後這個鄉鎮企業賺錢了，每年給大家發分紅。

這樣一個蘇南模式，可以說並不像是聯產承包責任制那樣直接把人民公社分了，而是更有一種承上啟下的感覺，既連接了70年代的人民公社和生產隊，又連接了80年代和90年代的企業，所以可以說從上到下大家都喜歡，都有一種「解放區的天，是晴朗的天，人民群眾心里真喜歡」的感覺！

在93年的時候，社會學家費孝通曾經去考察過蘇南，於是在提出了「溫洲模式」之後，這費老爺子也提出了「蘇南模式」，甚至還在93年寫了一篇叫做《小城鎮再探索》的文章來專門描述這種蘇南模式。後來，很多學者用西方的經濟學名詞把這種蘇南模式確切的稱之為「地方政府公司主義」，這也就是後來嶺南省五朵金花所在的舜德的模式由來。舜德可以說是在一些地方學習了蘇南模式，知名的5朵金花可以說都是他們地方政府投資，然後企業領導人也是當地政府把有能力的公務員派遣下去的。

這個蘇南模式在改革開放之初的15年，依靠著公有制性質和比國有企業更靈活的運行體制和「船小好掉頭」的優勢，那真心是各種占便宜。這么說吧，當年在國內，都有一種對私人企業的看不起，哪怕到了21世紀也一樣，銀行總是更看好國企，一些可貸可不貸的錢，要是國企那就給了，要是私企么……呵呵。

而蘇南這些鄉鎮企業，怎么都掛著集體企業的名頭，也算是公有制，這在陳舊的體制內游盪那叫一個舒坦，同時他們這企業又比老國企靈活的多，說不好聽的幾個領導一拍腦袋直接就可以讓企業轉型了！

「蘇南模式？」此時只看著朱老總苦笑了一下，「進入90年代中期之後，集體經濟的弊端逐漸顯露以及嚴重起來，這主要體現在四個方面，第一，政企不分，蘇南模式里面很多企業都是由一個行政村整體反派過來的行政公司，廠長或者精力與村長、鎮長基本就是同義詞，這種狀況直接導致了企業經營目標的多元化，企業一旦做大就成為了怪胎。第二就是產權空心化，人人都有，就代表人人都沒有，因為沒有產權明晰，所以原本靈活的企業現在也有了國企病，比如廠長負盈不負虧或者是窮廟富和尚……要我來說的話，這蘇南模式其實就是二號國營企業而已……遲早蘇南模式也要面臨大改！」

這還沒完，朱老總接著又掰指頭繼續說了下去「還有就是政績工程，因為像國企，所以很多鄉鎮企業的領導人為了自己廠子的成績好看，哪怕重復建設也要上別人的項目，弄到了最後就是惡性競爭。而惡性競爭帶來的就是效益大幅下滑，但是為了賬面上好看，為了自己的政績好，所以那邊兒都是做假賬成風。表面上看起來一個個業績好的不得了，其實一個個都是綉花枕頭，都是金玉其外敗絮其中……」

嘶……這朱老總的戰斗力可真算強的！不管「反對派」提什么意見，他都能用一大串的數據和調查反駁對方，弄到最後，顯得就是他朱老總指出來的方案才是研究最透徹，最符合現狀的方案！(未完待續。)