筆趣閣 www.18xxs.com，最快更新風騷重生傳最新章節！

這個南周的報紙上面登了什么樣的一篇文章呢？這篇文章並不是對賈鴻漸的文章的一個正面討論，而是一個對某個暫時跑到上滬來公干的德國老頭兒的一個專訪。這個德國老頭兒呢，當然就不是施密特了，而是一個叫做魏伯樂的老頭兒。

這個魏伯樂是誰呢？聯合國環境署可持續資源利用委員會聯合主席、羅馬俱樂部成員、著名經濟學著作《五倍級》作者、曾任德國國會議員、環境委員會主席、加州大學聖塔芭芭拉分校布雷恩(bren)環境科學與管理學院的院長、德國烏波塔氣候環境和能源研究院的創始院長、歐洲環境政策研究院主任、聯合國發展科學和技術中心主任、德國卡瑟大學創始校長、德國埃森大學生物教授。

一個擁有這么多頭銜的大專家，還是外國專家，在來上滬幫助中國政府相關部門檢討以及安排森林覆蓋、水土流失導致98大洪水等等問題方面的時候，這南周找到了老頭兒，讓老頭談了談經濟問題。

然後呢，就有了這么一個標題——「私有化，過猶不及」，然後就是一連串的「劇情提要」。

「1980年代以來，鼓吹私有化的時間已經夠長了，現在是需要把鍾擺擺過來一些的時候了。」

「更重要的問題是我們關注什么，如果我們更注重窮人的利益，那么就不應該市場化並且私有化。如果我們關注創新，則市場化、私有化是更好的選擇。」

「在1970年代。西方的政治權力格局大約是強政府－弱私人部門。30年之後，經過全球化和私有化的迅速發展，情況剛好反過來了，變成了弱政府－強私人部門。而在中國，目前似乎還停留在西方早先的情況。」

當一眼看到了這個三段的內容提要之後，說真的賈鴻漸當時一下就愣了！因為從這篇文章的內容提要上面來看的話，這篇文章明顯的是在幫賈鴻漸說私有制並不完美啊！沒錯，賈鴻漸之前的那么一個文章，意思就是說私有制不是萬能的，不是說爛企業私有制了能變好。好企業私有制了就能變更好。爛企業私有制了能變好。是因為可能會有更有能力的負責人來帶領，而且負責人也會更加的負責人，並且更有主觀能動性——畢竟是自己家的企業嘛，跟公家的企業不一樣。但是很多好的企業呢。私有化了並不代表會更好。甚至官僚主義跟大鍋飯也沒啥關系。

這是賈鴻漸的看法。而這內容提要里面，那不是也說私有化不是萬能法寶，說要關注窮人利益就不應該太市場化和私有化么？這從中國人的角度來看的話。還是在為公有制唱贊歌吧？誒？難道這一向跟大家反向思考的南周，這次居然站到了賈鴻漸這邊，居然站到了中央一邊來對抗各種公知以及磚家叫獸了？

看到了這邊，賈鴻漸真的有點意外了！他趕忙就繼續往下看，只見著下面是這么寫得「1970年代初，由世界各國學者、政商精英組成的羅馬俱樂部推出了《增長的極限》一書，在全球引起了極大的反響和持久的討論。而如今，魏伯樂等三位教授正在編著的新書《私有化的局限》是羅馬俱樂部對1980年代以來席卷世界的私有化風潮，作出的又一實證考察。

這本書第一次對全球范圍的私有化問題進行了調查，勾勒出了全球化與自由化中的歷史**件，通過各國、各主要行業50余例私有化案例的實證分析，對私有化的成敗得失，做了比較客觀的分析研究。」

嘶……這看起來好像真的是李福菊的在幫賈鴻漸說私有化不是萬能的啊！什么叫李福菊？就是有理有據以理服人嘛！