筆趣閣 www.18xxs.com，最快更新風騷重生傳最新章節！

看著北方日報的記者把自己形容成了貝盧斯科尼，對此賈鴻漸表示也算佩服這記者的發揮能力了。要知道這記者可是沒有跟王丹一樣的過來專訪的，可以說這記者的文章寫的，那就是就是靠著在新聞發布會上采訪來的內容，然後找了幾個所謂的專家，接著那居然就能寫出來這么一篇報道，說是無中生有也好，說是巧婦巧為無米之炊也好，從某種角度來說，人家這還就是表現了一個記者手頭素材不足，沒有一個爆炸性的大新聞的時候，要怎么做出來有深度報道！

相對來說，這北方日報的記者是這么做的，而另外一邊燕京日報上的報道風格就完全不一樣了。在燕京日報這邊，他們的文章當然就是王丹寫的了。王丹的這篇報道題目就與其他的媒體與眾不同，直接就用碩大的字體在頭版頭條上寫著——「華夏衛視看衰未來，制播分離只為拯救電視！」

這樣的一個悲劇英雄氣息的標題，直接就讓燕京時報的報道風格和其他媒體的報道風格截然不同了！在別的媒體上面，不管是《勞動報》的還是《北方日報》亦或者是中國發行量最大的經濟類報紙《中國經營報》，他們報道華夏衛視的這個制播分離平台的事兒的時候，那都是站在一種誇獎的角度的。畢竟在新聞發布會上面，華夏衛視對於媒體們關心的經營會不會虧損，收視率等等因素都給了差不多的回復。所以大家覺得總體來說華夏衛視在這方面考慮的還是比較全的，因此對華夏衛視這么一個事情的報道，自然都是誇獎為主，更不用說華夏衛視的這種舉動還相對比較符合深化改革的精神了。

而像是《燕京日報》在這方面就與眾不同了——他們的報道里面跟別家看好的舉動不一樣，他們顯示直接在文章里面放出來了所謂的對「黃局長」的采訪。在這份實際上是由賈鴻漸發言，但是被張冠李戴的放到了黃台長身上的發言中，華夏衛視的領導人那真是對電視的未來憂心忡忡。按照「黃台長」的說法，到時候可能華夏衛視一批收視率上8成那些節目同等水平的節目，放在十年之後，收視率會跌的只有2%左右。這倒不是說十年間觀眾的審美改變太大。而是說道了十年之後。這競爭實在是太激烈了。甚至按照這個「黃台長」的說法，到了十年以後，可能大多數還不錯的節目收視率都是1%上下，能到2%的都是相當受到關注和好評的節目了！

別的不說。一般人光是看到了這種描述都會覺得有有點毛骨悚然了好么！一下子十年里面會有下跌的那么多？2%和80%比起來。那就是足足萎縮了40倍！市場只有現在的四十分之一！這是什么概念？如果放在別的行業的話。十年里面市場萎縮這么大那是要死人的好不好！而且不是死一個兩個，是大量的公司會倒閉，大量的工廠倒閉。大量的從業人員會下崗失業！

所以燕京時報的這么一個報道那光是開頭就已經相當的聳人聽聞了，更不用說這樣的一個報道還是在別家都是唱贊歌的時候了！再接下來，這燕京日報一邊開始詳細的采用所謂「黃台長」的話來進行解釋，解釋為什么說十年里面市場份額會下降的那么多。在大概的縱觀古今之後，在對比了中外之後，這個「黃台長」可以說用了豐富詳實的案例以及數據解釋了他為什么看衰未來！

接著，在燕京時報的記者描述中，這個「黃台長」絕對不是杞人憂天！他們又找來了一些廣電領域的專家進行點評。的確，這些專家們在看到了「黃台長」的評論之後，對於這個看衰的未來還是一部分贊同的，起碼他們都承認國外的發展下來的經驗那就是社會娛樂方式越豐富，的確看電視的人就越少，但是他們還是提出了國外哪怕到了這個時候，每天看電視的人還是不少的，不過呢，他們列出來的數據里面，像是美國最好看的節目那收視率那也最多就是10%上下！像是90年代美國最火的情景喜劇《歡樂一家親》來說，在這98年的時候最高的收視人數大概為兩千五百萬人。這兩千五百完人如果按照美國總人口兩億多不到三億來算，撐死也就是10%了！而且人家美國那邊電視台多少年下來早就適應了市場化競爭了，哪兒是中國的電視台可以比的啊？