「觀眾朋友們大家好，今天我們華夏衛視新聞調查專題節目又與您見面了，今天我們要關注的是與大家日常生活息息相關的電信業務收費問題。從廣義的電信角度來說，我國的中國電信中國移動中國聯通以及中國鐵通等等，都是提供電信服務的企業，在前幾年中，我國的電信企業曾經發生過激烈的價格戰，特別是中國移動和中國聯通之間，以及中國電信和中國鐵通之間，紛紛在用戶搶奪和價格方面針鋒相對，有些地方甚至發生了惡性群毆事件。根據相關部門的數據顯示，從1998年以來的5年之內，上報該部門的互聯互通惡性案件高達540起，平均一年一百余起，3-4天邊有一次，累計下來至少影響國內以一億仁慈用戶使用。那么在這么一種激烈的市場競爭的情況下，是否他們的資費都已經足夠優惠足夠便民了呢？」

「讓我們先來看看作為對照組的美國電信行業的狀況。美國電信行業中的移動通信行業采取全網同價的政策，不但沒有漫游費，連國內長途費都沒有。相對來說，從美國打越洋長途到中國，只需要沒分鍾1.67美分，也就是人民幣0.14元，而從中國打到美國則需要每分鍾8元人民幣。在這個越洋長途方面，中國的電信企業價格足足高出美國企業市場價格的60多倍，我們很好奇到底是什么原因導致中國消費者需要多掏這么多錢，於是我台記者采訪了多家通訊公司的負責人，具體采訪場景請看視頻……」

說著，鏡頭一轉，這就到了華夏衛視的記者上門去采訪中國電信老總的事兒了。結果呢，在電話里面一問出來了為什么越洋長途那么貴之後，這電信的老總立刻就說自己有會要開，暫時沒空。這么讓他逃掉了之後，華夏衛視的記者找來找去，很多能負責的人那都是找各種借口不回答，最後只能找到了電信總公司辦公室的一個主任來回答。這主任呢，在面對著攝像機鏡頭的時候，很緊張的就在說他們電信的投資多大多大，現在收費高，完全是因為之前投入太大的問題。說美國那邊因為是商業國度，所以他們國家的固定電話網什么的往國外打長途很多。因此他們就可以薄利多銷，每年打的人多了，他們都可以靠著跑量來收回投資。但是中國這邊就不一樣了，中國往海外打電話的少，所以這中國投資的越洋網絡什么的，那就算只能跟少數消費者那邊收回投資了。就像是一條公路只有一萬個人跑和有一百萬人跑，那收費標准肯定是不同的一樣……

對此，華夏衛視的記者直接就問電信這么一個主任了——「那為什么不能采用更先進的ip電話技術呢？既然中美之間都已經有了兩條跨海光纜了，而且這還是不算華夏高科自己拉的那么一條光纜，在這么一個情況之下，是不是可以稍微為本來就不多的中美之間的通訊稍微開辟一點帶寬？這樣一來是不是就能近乎於0投資和0成本的來給消費者提供便宜的越洋電話服務？」面對著這么一個問題，那主任直接就語塞了，他不知道怎么回答啊！到了最後他只能回答說，「那我們之前越洋電話固網的投資不能讓我們電信自己承擔了吧？這投資了總是要收回成本的么，不然就是流失國有資產了啊……」可是問題在於，這么要收回國有投資的話，那還就是要老百姓出本來不至於出的錢，而且還是多出了60多倍的錢來給電信買單？

這么一種回答，那是電信方面的回答，而移動和聯通方面對於這么一個事兒的回答呢，那則是更加的語焉不詳，甚至有的都把這么一個事兒給推到工信部身上，說這么一個定價那是工信部那邊拍板的，他們是按照規定來……哈，這事兒要是讓上面知道了非得罵死他們不可！哪兒有把責任往上扔的？這還只是越洋長途方面的問題呢，接下來的什么月租費以及各種長話費以及所謂的漫游費的問題，那更是讓移動、聯通甚至還有電信等公司頭疼。賈鴻漸派出去的這些記者，問的問題那都太過於尖銳了，讓他們這些公司覺得簡直沒辦法回答啊！像是漫游費這么一個問題，本來近乎於無成本的，他們憑什么要多收一筆錢呢？這讓他們怎么解釋呢？他們只能從各種固定投資方面來解釋啊！

但是這么一種解釋，反而更加顯得他們無恥！(未完待續。。)