這些銀行能夠不來找華夏高科？畢竟怎么說華夏高科都是中國公司，總歸比外國人好說話吧？外國人那是來談生意的，沒什么情面可將，可是華夏高科……這半個自己人啊！可以講情面啊！所以5月份即將在港港上市的交行，那就跟華夏高科先勾搭上了，結果就是華夏高科花了144.61億元港幣購買交行91.15億股，擁有19.9%的股權，每股為1.86元。雖然這么一個事兒是賈剛來運營的，但是賈鴻漸有信心——他記得交行的股票在07年年中，也就是一年以後，一股的股價就可以漲到10元港幣，也就是說一年里面，華夏高科可以借用這么一筆投資，凈賺800多億元！

而2007年這交行據說還要到上滬的a股發行，這華夏高科肯定要進去「幫忙」啊！這又是狂賺一筆的買賣！預計一年6倍的回報跑不掉！而6月份，中行也要在港港上市，華夏高科答應以51.75億美元購得近20%的股價，購買價格1.22元一股——發現沒有，這華夏高科購買股票基本上都是20%左右甚至更高一點！按照賈鴻漸的記憶到2007年9月盤中價格計算，中行市值最高達到2335億元，華夏高科可以凈賺1932億元人民幣，投資收益4.8倍！而10月份工行那也要上市！華夏高科已經談好了將要以75.6億美元入股工商銀行，收購工行約20%的股份，每股價格1.16元左右。而如果賈鴻漸沒有記錯，按照2007年8月的盤中價格計算，工行市值最高達到2313億元！也就是說這華夏高科將會入賬2018億元！不到一年時間投資收益6.84倍！

同樣在10月份上市的還有建行，華夏高科這次出錢就少了，收了定向發行39.66億美元的股票，占建行總股本的14.1%，每股定價約0.94港元。建行上市的發行價格為2.35億港元。賈鴻漸預計到了2007年9月，建行回歸國內a股上市，華夏高科掌握的股權市值應該達到接近3000億元人民幣，共賺2600多億元。除了上述四大國有銀行之外，中型銀行的資本重組也如出一轍。也是在這年，興業銀行宣布向華夏高科定向出售27億元股價，每股售價為2.7元。預計華夏高科可以凈賺約600億。

中國政府對龐大的國有商業銀行體系進行的重大改革，被認為「采取了從未嘗試過的全新的改革方式和途徑」，與之前的所有變革行為一樣，它也引用了觀點截然對立的爭論。一些專家表示了強烈的質疑，認為這種銀行再造模式有「用國民財富為商業銀行洗澡」、「國有銀行被賤賣」、「引進戰略投資人拒絕內資進入」等諸多嫌疑。不過，所有引進了國際資本的銀行，都異口同聲地認為，「成功地引入國際戰略投資者後，治理結構得到了極大的加強，使其真正成為具有國際競爭力的現代化商業銀行。」

年初，美國高盛集團董事總經理、經濟學家胡祖六親自下場參與論戰。他在《經濟觀察報》上撰文認為，「國際戰略投資者為中國的銀行帶來了明顯的短期利益，和中長期的潛在『增值』效應，所以戰略投資者通過較低的進入價格以分享部分未來『溢價』，是合情合理的『公平買賣』，並無所謂國有資產『賤賣』問題。」針對「不對民營資本開放」的疑問，胡祖六的回應更是直接：「中國有匯豐、花旗或高盛這樣的有國際經驗和口碑的民間投資家？」所以，「這些機構有顯而易見的優勢，它們可以直接帶來商業銀行的產品技術和管理經驗，也符合中國傳統文化『門當戶對』的觀念」。他還用一種很輕松的口吻寫道，「其實，只要雙方互相滿意，合作愉快，最終能夠增添公司價值，又何必對投資人的選擇評頭品足，橫加干涉？」

胡祖六的立論基礎是「用股權換經驗」，這頗似當年「用市場換技術」的論調，後者之落空已被證實，前者之成效有待未來的觀察。在過去的二十多年里，每當改革進行到十字路口的時候，潛伏在中國經濟變革邏輯深處的那只「所有制怪獸」總會不可避免地如幽靈般出現，人們一次次地搖擺在效率與公平、突圍與代價、創造與分配的辯駁中。

可以說這2006年，那就是華夏高科突飛猛進的一年啊！(未完待續。。)