就在他們沖動著想要站起來的時候。賈鴻漸那又說話了——「我就是要改怎么了？我就是要讓蝙蝠俠做暴君怎么了？誰說獨裁暴君就一定是壞人的？你們是不是被媒體多年來洗腦了？我就問題沙特是不是君主制？沙特難道是一個民主國家么？但是沙特難道不是美國的堅實盟友么？怎么你們美國不推翻沙特的獨裁統治？」他這么一個反問，頓時就讓現場一片寂靜！記者們頓時都愣住了！擦，這個問題可是夠尖銳的啊！很多記者們本人並沒有怎么被洗腦，他們聰明著呢，只不過他們的工作就是負責給老百姓洗腦，傳播美國價值觀而已！他們腦子里面很快就有了對賈鴻漸這么一個問題的答案了——美國不推翻沙特，是因為沙特他么的有油啊！美國又不傻，又不是真的民主急先鋒，他們是看利益的好么！當美國利益需要打擊一個國家的時候，這國家如果是獨裁的，那獨裁就是一個大罪過，這只不過是沒事兒找事兒的一個由頭而已！而如果這么一個國家是美國的朋友，那么人家獨裁不獨裁關美國屁事？

就在記者們腦子里面紛紛這么想的時候，賈鴻漸繼續開炮了，「所以我說，你們還是太年輕！誰說這個世界除了好就是壞的？誰說這世界除了好人就是壞人，除了黑就是白的？蝙蝠俠第二集里面。好人也可以想要先炸掉壞人的船來保護自己，難道當時壞人就做了什么必須死的罪行么？沒有！他們也是人，哪怕他們是罪犯，他們就該死么？難道他們就因為偷了一輛車進了監獄，就要被想求生的好人給炸死？他們招誰惹誰了？在我的電影里面，好人不一定全都好。壞人也不一定全都壞，誰說獨裁暴君就一定壞了？

難道蝙蝠俠就不可以做一個很正面很好的暴君么？怎么就不能讓他靠著獨裁統治強硬的掃盪高譚，讓高譚黑幫近乎滅絕，然後再在蝙蝠俠的主持下建立起來正常的法制環境呢？你們沒看第二部蝙蝠俠么？想要走正常法律途徑來凈化高譚的光明騎士被弄死了好么！在正常情況下走法律途徑的路已經走不通了好么！這時候必須要找其他的路了好么，怎么蝙蝠俠做暴君就不行了？做暴君難道就不是黑暗騎士了？我看也許就是因為你們這些人都反對暴君這么一個名頭，才顯得我讓蝙蝠俠做暴君符合了黑暗騎士的稱號！因為所謂黑暗騎士，就是要背負著被你們這種人厭惡憎恨的名聲去保護高譚市！這么一個黑暗騎士怎么就不能做暴君的時候保護高譚市民？他怎么就不能讓獨裁變成民主的搖籃？他怎么就不能讓高壓統治變成自由生活的嬰兒床？你們為什么對蝙蝠俠這么沒有信心？為什么你們覺得蝙蝠俠獨裁了就一定是壞人？」

賈鴻漸的這么一句句反問，那真是一下下的拷打在記者們的心上！是啊！蝙蝠俠本來就是黑暗騎士啊，黑暗騎士不僅僅是隱藏在黑暗里面。而是背負很多惡名在做正義的事兒啊！賈鴻漸說的都對啊！怎么大家就對蝙蝠俠沒有信心了呢？怎么蝙蝠俠做了「邪惡」的獨裁者了，就不能給高譚帶來幸福呢？都說黎明前的黑暗是最黑的，那么怎么蝙蝠俠就不能為了高譚光明的未來而進行一番黑暗呢？越想他們越覺得賈鴻漸說的對，越想他們就越覺得賈鴻漸的話振聾聵！可惜他們一點都沒有意識到，賈鴻漸之前振聾聵的言，實際上已經把話題給帶偏了！

沒錯！之前粉絲們反對的蝙蝠俠變暴君這么一個事兒，並不是對蝙蝠俠沒信心，因為蝙蝠俠又不是真實存在的人！蝙蝠俠只是一個虛構形象。只是一個可以任由人打扮的小姑娘而已！但是賈鴻漸的話里面，說的好像蝙蝠俠是一個真實存在的人。好像蝙蝠俠有自己的意識和自己的行為標准，好像賈鴻漸想要亂改蝙蝠俠，蝙蝠俠自己都不會同意似的！這不是跑偏了么？甚至說白了，之前粉絲們不是對蝙蝠俠沒信心，他們是對賈鴻漸沒信心！可是經過賈鴻漸的一番話，卻弄的好像是觀眾們對蝙蝠俠沒信心。這不是把話題給帶偏了么？

但是不得不說，賈鴻漸這種帶偏還是很有料的。如果只是單純的轉移話題，那么記者們很快就能現，畢竟人家吃的就是語言這么一口飯！但是賈鴻漸帶偏的這么一段言里面，他卻是爆料了一些事兒。他爆料了蝙蝠俠雖然做了壞人暴君，但是卻是為了高譚好的！這么一個信息爆料出來了，那就很讓人期待了！沒錯，這就讓人現原來蝙蝠俠做了獨裁暴君……其實還是正面角色，只不過是比第二部更加悲情的正面角色！是蝙蝠俠為了高譚的未來，而舍身飼虎，是寧願背上獨裁者的惡名也要讓高譚好起來的這么一個舉動。這樣一來就不是蝙蝠俠變壞了，而是蝙蝠俠又一次為了拯救高譚而犧牲自己的名聲以及很多東西。這樣一來，之前大家擔心賈鴻漸胡亂改的事兒，那不就不存在了么？

可以說雖然賈鴻漸話說的難聽，但是他卻說出來了打消大家意見最重要的關鍵，而且還成功的讓大家對於這么一個第三部充滿了好奇和期待！（天上掉餡餅的好活動，炫酷手機等你拿！關注起~點/公眾號（微信添加朋友-添加公眾號-輸入dd即可），馬上參加！人人有獎，現在立刻關注dd微信公眾號！）(未完待續!