沒錯！在一般的國家計劃當中，弄什么方案那錢都是動不動百億啊千億規模的，這種級別的錢當然不是什么總統跟民間籌款就能籌來的。像是奧巴馬本人也知道，類似醫改之類的事兒，怎么說也是要靠著國會的，不可能說靠著富翁捐款就能搞定的。只有這么一個就業計劃，才能讓富翁相對慷慨的捐錢——一方面來說，就業計劃這事兒呢，對於富翁來說沒有什么影響，不至於影響人家的財路！而像是醫保改革之類的計劃，那是真可能影響一些富人的飯碗的！那人家還能捐錢么？

而像是這就業計劃的話，一方面沒有搶奪任何既得利益者飯碗里面的飯，同時也沒有搶奪什么社會資源，整體說起來可以認為對大家都好。那么富翁們當然願意捐錢了——反正為了減稅避稅什么的，他們每年都要捐些錢出來，既然捐給誰都是捐，為什么不能捐給潛在的未來美國總統呢？就算奧巴馬這次不能競選成功，4年之後這奧巴馬肯定還要再嘗試，8年之後還要再嘗試，那么認識這么一個不斷沖擊總統寶座的政客，總歸沒有什么壞事兒唄？這不也是人脈么！

另外，像是賈鴻漸和奧巴馬團隊弄出來的計劃來說，初期還真是三十億美金就差不多能夠搞定的——畢竟現在美國失業情況還不嚴重，而賈鴻漸他們的方案也就是初期最多應對10%的失業率而已。同時他們的方案也不是說要百分百的讓所有失業的人都找到工作——拜托，賈鴻漸又不是美國人的保姆！咱在中國的時候，遇到了大下崗，那是盡量讓每家每戶都有個出路沒錯，但是咱又不是美國人，干嘛對美國這么盡心盡力？咱賈鴻漸這么一個方案要的是啥？要的是名聲，要的是控制選票！這也就意味著在50萬的人群里面咱幫助到一萬人也就足夠足夠了，甚至一萬人都不用——因為口碑是會擴散的！

同樣，奧巴馬他們團隊其實也沒有真心實意的想要完全把美國的失業情況擺平。雖然奧巴馬還是有一些政治初哥的那種青澀和理想主義，但是理想主義並不代表完美主義啊！理想主義讓奧巴馬想著要給大家改革醫療教育以及控制槍支，並不代表他想要一勞永逸完全解決，並不代表他就要把失業率給解決到零啊！甚至往深處說，奧巴馬這么一種顯露在外面的青澀和理想主義，誰又知道是不是一種很符合他個人形象以及習慣的一種政治形象呢——就是因為他沒有什么經驗，就是因為他心比較好，所以干脆就設計一些很初哥的提案，一些成熟政客知道不會成功所以根本不會提的提案，這樣以來就顯得好像奧巴馬跟別人都不一樣？不過反正怎么說，只要解決一部分失業群眾的再就業問題，那就已經足夠奧巴馬選上總統了！

畢竟口碑這玩意兒是會擴散的，十個人失業了，有一個人的再就業問題被解決了，那么剩下九個人都會充滿希望，都會投票給奧巴馬不是？至於當選之後……奧巴馬再想辦法給剩下九個人里面一半人解決就業，那也就差不多了吧？畢竟真的說起來，這剩下四個失業人群，那也不是一路失業啊，又不是總是他們在失業。而且再說了，美國經濟至少看起來總不會持續走低吧？等到經濟變好一點，工作機會自然增多，那到時候這四個人找到了工作了，他們總不會抱怨奧巴馬沒有幫到他們吧？到時候保准也都是對奧巴馬各種贊美啊！

所以不管怎么樣，賈鴻漸和奧巴馬團隊的目標，都不是讓美國所有失業的人都找到工作，他們需要的只是按照人口密度，在每50萬人里面找到一部分人，然後幫助他們，創造口碑，從某種程度上控制選票，僅此而已！(未完待續。)