鄭勝斌也是湊巧在上海證券交易大廳遇到了李家濤，然後窮追猛問，鍥而不舍，才讓李家濤不得不坦白。

鄭勝斌在股票市場也投資了五萬元，雖然沒有虧本，卻也賺得很是有限。因為這個原因，鄭勝斌對李家濤在股票市場上的眼光是佩服得五體投地，不時請教。

在201宿舍，除了李家濤以外，其他五個同窗居然都是出自官宦之家。官商官商，先官後商，絕大部分的官宦子弟是不怎么瞧得起商人，只鄭勝斌例外。鄭勝斌的夢想就是在美國華爾街呼風喚雨，國內的股票市場只不過是他的試金石。

讓鄭勝斌失望的是，他的金融天賦好像不怎么樣，投資五萬元，一年多時間過去，連五千塊都沒有賺到。

羅全友雖然譏諷李家濤，卻也是一份好意。鄭勝斌更是直接表態支持李家濤，大有並肩作戰的架勢。其他的幾個室友卻不這么想，出身官宦之家，讓他們對政治非常敏感，特別是在這個多事之秋，對李家濤的這種行為不太看好。只不過，因為同學關系，他們也不攻擊李家濤，算是給李家濤留了個面子。

李家濤也只是笑，並不做辯解和解釋，大家相安無事。

第二天，各大媒體的報紙針對《奔小康，敢為天下先》這篇文章的批判姓評論撲天蓋地而來，連青年行政學院的經濟專家們都有好幾個發表署名文章，對文章中某些觀點進行隱晦地批判。

這並不是青年行政學院的專家們筆下留情，而是因為李家濤是青年行政學院的學生，言辭不好太過激烈。不管怎么說，李家濤從某種意義上也是這些專家的學生，學生犯了錯誤，總不能一棒子打死，那樣對老師的清譽不好！

第三天，《青年報》發表了李家濤署名的文章《發展就是硬道理》，文章並沒有對針對自己《奔小康，敢為天下先》一文進行批判的評論進行回擊，也根本沒有自辯，而是侃侃而談發展的重要姓，從理論上闡述了發展的重要姓，提出繼續改革並且深化改革的理論。文章很短，就是一篇簡短的議論文，格式非常也非常簡單明了。

《發展就是硬道理》不啻於在評論家們的臉上扇了一個響亮的耳光！可這篇文章如同一個刺蝟，讓很多人都無法下嘴！文章中用五個論據證明自己的論點，偏偏這六個論據讓諸多理論家們都挑不出毛病來。

這六條論據分別是：第一，發展是硬道理，硬就硬在它是社會主義的根本任務。第二，發展是硬道理，硬就硬在它是社會主義的首要本質。第三，發展是硬道理，硬就硬在它是社會主義的核心價值觀。第四，發展是硬道理，是對歷史經驗的深刻總結。第五，發展是硬道理，就是要靠發展解決前進中的問題。第六，發展是硬道理，就是要抓住機遇，加快發展。

文章壓根就不提及國際國內現在的政治氛圍，只提倡兩個字，那就是：發展。國家要強大，自然是要發展，這讓人無從辯駁！

而文章的標題《發展就是硬道理》強就強在那個「硬」字上面，可謂是畫龍點睛之筆。