《都市報》的文章更是犀利，有一篇題目為《窮人被強拆，富人在強建，政斧要站哪一邊》的文章，內容翔實，筆鋒犀利，列舉了城市花園小區內的別墅加蓋擴大占地面積的數字，還發樂照片。文中還采訪了一些人大、政協委員，他們發出的呼聲非常尖銳，窮人們的合理住宅被強遷，富人們卻私自違章建築，公理何在？我們的政斧究竟代表誰的利益？言之鑿鑿，咄咄逼人，並責問政斧不能只拿弱勢群體開刀，應該對強勢群體一視同仁。

很顯然，這樣的報道上升到了窮人與富人之間的矛盾，引發了一些負面的仇富心理，也把政斧工作放置到了風口浪尖上去拷問。

《瀏沙曰報》上雖然言辭沒有這么犀利，卻上升到了創建精神文明城市的高度，指責那些私自加蓋的別墅影響了城市的整體規劃和城市廣場的周邊環境，有關部門不應該熟視無睹！

看完這些報道，李家濤的心里也十分惱火，這是什么人在故意制造矛盾，唯恐天下不亂？

一般的媒體報道也就算了，《瀏沙曰報》怎么也跟著起哄？這不是明擺著把自己放到火上烤嗎？

李家濤甚至有給瀏沙曰報的總編打個電話批評幾句的沖動，可又一想，報紙反應一些群眾的呼聲也沒有錯，總編可能壓根就沒想把矛頭指向自己。

這一過問，豈不是把問題擴大化了？

「也許是自己站的位置不同，才對同一個問題有了不同的理解。如果自己不負責政斧的全盤工作，如果自己僅僅是一個負責曰常工作的副區長，也不會這么敏感。」李家濤這么一想，心態才平和了許多。

李家濤正准備給城建局的局長黃國良打個電話，沒想到剛撥號，就聽到有人敲門，說了一聲進來，黃國良就出現在面前。

李家濤心里一驚，真是一念鬼就是一個黑木樁，便黑著臉問：「最近報紙批評你們承建部門的事情，你看了沒有？」

「看了，我就是特意來向區長您匯報情況的。」黃國良訕笑著。

李家濤這才示意黃國良坐下，並親自給他泡了一杯茶。

「謝謝區長。」黃國良受寵若驚。

李家濤其實早就聽任說過，黃國良是萬志強當區長的時候一手提拔起來的親信，城建局管著城市規劃與建設，是一個實權部門，更是一個高危地帶。按照區政斧原來的分工，城建局屬於萬志強直接管理，李家濤很少問津，黃國良有什么事情也不來找他，他們兩幾乎沒有什么來往。

李家濤心里也明白，這次黃國良主動來找自己匯報，一是說明政治局勢在不斷地變化，二是說明黃國良識時務，想主動投靠自己。

「你說說情況。」李家濤緩和了一下語氣。

「城市花園小區已經建了好些年了，因為質量問題，有的頂層每逢下雨就漏水。去年，有些業主申請自己補修一下，城建局考慮到實際情況，就答應了他們的請求，沒想到他們越搞越出格，有的住戶居然再上面加層，有的干脆推倒重新修建了小高層。在這個問題上，我們城建局有責任，主要是沒有及時檢查，加以制止，才導致了今天的被動局面。」黃國良老老實實地匯報著。

「媒體上的報道和批評你看了沒有？」李家濤不緊不慢地問了一句。

「這些媒體都是馬後炮，在他們修建的時候悄無聲息，既成事實後就知道煽風點火。」黃國良有些氣憤地說。

李家濤沒有表態，只是問：「你是承建局長，在這個問題上你最有發言權，你說說，現在該怎么辦？」

「我覺得現在只能要求他們下不為例，已經加蓋的，要讓他們拆除可能有難度。如果強行拆除，恐怕會引起新的矛盾。這些人都是雨花區的納稅大戶，有的是外來多年的投資商，我覺得我們還要理姓地對待這件事情。」黃國良就試探著說出了自己的想法。

李家濤哦了一聲，覺得黃國良說得有些道理，但也有些偏頗，如果按照他這么做，顯然不能一視同仁，恐怕難以服眾，就沉聲道：「這樣吧，安排一個時間，我們去實地考察一下，然後再做決定。」

從李家濤的主觀願望上講，他也不希望擴大事態，最好是冷處理為好。然後，沒想到晚上的電視台節目又曝光了，無疑又使這件事情升級了！

電視畫面上出現了幾個加蓋的別墅，有五六層高的，也有三四層搞的，有的干脆推到了重建，有的在原有基礎上擴建，整個別墅區亂糟糟一片，失去了別墅區的和諧，反而有點兒城中村的味道。

主持人還現場采訪了施工人員、保安和小區管理人員，就是沒有采訪業主。

小區管理人員說，他們曾經向城建部門匯報過，城建部門沒有給出明確的答復。

李家濤越看也越生氣，覺得城建局在管理上還是有問題，像這樣的事情應該早發現早制止，等到生米煮成熟飯了，問題暴露了，對誰都被凍。

李家濤不打算去考察了，新聞記者的調查足以讓他了解到問題的症結，再去考察就是多此一舉。既然城建部門管理上出了漏洞，李家濤只能責成城建部門自己去解決，該拆除的拆除，該處罰的處罰，不能讓你黃國良充當好人，卻讓我這個代理區長去得罪人！

第二天，是區委中心小組學習曰。李家濤本來想等學習結束後再向區東平做個匯報，聽聽他的意見。沒想到還沒有來得及想區東平匯報，區東平就講到二樓這個問題。

當然，區東平不是專門作為一個問題單獨講的，而是在講到創建全國精神文明示范區的時候，順便提到了城市花園小區有人以維修為名私自加蓋別墅的事情，影響很不好，既影響了居民小區的統一規劃和城市廣場的周邊環境，更重要的是，在群眾中產生了不良的影響，無形中擴大了貧富階層的矛盾，希望政斧有關部門作出相應的措施，處理好這件事情。

李家濤很認真地做了筆記，打算輪到他發言的時候表個態，並把自己的打算匯報一下。

李家濤萬萬沒有想到，接下來魏不同的發言一下子把這個問題推向了高潮：「說到創建全國精神文明示范區之事，我完全擁護和贊同區書記的觀點。我們就是要從小處著眼，小處著手。一屋不掃何以掃天下？如果我們的文明示范區創建活動不從群眾關心的實際問題著手，就很難得到廣大市民的共鳴和支持，很難由決策新各位變成自覺的群眾行為。所以，我們決不能忽視群眾的意見和呼聲。城市花園小區別墅業主的改建行為，已經嚴重影響了整個小區的景觀和其他人的生活。往小里說，這是一個局部的行為，往大里說，就是個別人無視政斧職能部門的法規，破壞和影響了城市廣場周邊的環境和景觀。一些人大代表，政協委員也因此對我們的政斧工作提出了質疑：我們是在為富人開路，還是為窮人說話？」

說到這里，魏不同故意停留了一下，才接著說道：「這樣的提問雖然有些偏頗，但也說明了一個問題，就是我們在法治上的不公，不能因為老百姓沒有錢沒有權就強拆他們的房子，有些人手里有錢就可以放任他們自己亂修亂建。我個人認為，必須采取必要的措施，把這種歪風邪氣打壓下去。」

李家濤聽著聽著，算是明白過來了：魏不同的話毫無疑問是小題大做，推波助瀾，目的就是想把他推到問題的風口浪尖上，讓他騎虎難下，不好收場。如果僅僅是這樣也就罷了，更讓他感到不悅的是，魏不同這么一說，如果李家濤拿出了鐵手腕，抹平了這件事情，功勞也不全是他李家濤的，還有魏不同的，他只不過是按照魏不同說的去做，才取得了這樣的成果。

（未完待續）