她還表明態度，「以上就是我們的陳述，如果三江實業繼續強制讓我們搬遷，我們決不會妥協！希望代表們能站在公正公平的立場上，保護我們的合法權益。也希望三江實業能秉著和氣生財的態度，與我們進行必要的協商。反正，我在省城買不到同樣大的地盤和房產，因為地域變化而造成的生活問題，必須給我們解決好，不解除我們今後生活的後顧之憂，我們是絕不搬遷的。」

另一個不搬遷者是一個承租人，他也表達了自己的述求，「我是沒有搬遷的一個承租戶，我月均收入只有2000元左右，我是弱勢群體。我們一家四口就住棚戶區。雖然自己讀書不多，但是也明白拆遷是為了城市的發展，對舊城的再生是有好處的。我也支持政府為建設三江所作的努力。誰也不想做「釘子戶」的，不是不想搬，而是這次涉及的人多，城里的租房業一下子就活了，租房的價格這兩年漲了40%，你們政府一方面不控制好物價，另一方面卻又拿著兩年前的租房價格來進行補償協商，誰願意啊？我以前住在北街棚戶區，除了房租之外，剛好夠一家人吃飽肚子，可現在搬到其他地方去，房租漲了40%，也就意味著我家連吃飯都不夠了，而且這房價還在不斷的上漲，而你們的補償沒有考慮物價上漲的因素。我跟原房主簽定了十年不漲房租的協議，你拆遷也得保證我十年的房租不多投一份錢，否則，一切免談。」

規劃建設部門的負責人立即就提了，「你買房不就行了嗎？」

承租一聽就來氣，「我們一家一個月才收入2000塊錢，孩子還在讀書，以三江現在的樓價，我們怎么可能買得起？」

這倒是一個具體問題。

曾省長這時突然問了，「你是哪里人？」

「我是樺原市的。」

「一直在省城生活么？」

「是啊。」

「你要進省城生活，這是一個好的意願，說明你向往這個省會城市，對吧？」

「那當然。」

「這很好。」曾省長繼續道：「一個人向往的省會城市，就應該希望這個城市建設得更好。如果你只是到省城住棚戶，那可能生活質量還不如你在樺原市。這只是一個方面，另一個方面，你選擇了到省城居住，就應該遵守省城的城市建設與管理的相關規定。當然，你也會享受省城的有關保障權利，比如你生活問題，可以申請低保，孩子上學可以享受免費教育，醫療方面可以享受城鎮醫療政策等等，這些難道不能讓你生活得到保障嗎？」