朱四不依不饒：「朕不是讓你們現在就給出方略，只是想問問，這樣一份奏議，是否有商議下去的可能？若你們說沒有，就該提出反對意見，將張進士的論點逐一駁斥下去，而不是在這里一味強調朕是來繼嗣的……若你們真認為應該有一位繼嗣的皇帝來繼法統的話，那還不如從別的王府找，朕更希望當興王府之主，朕能力有限，治理一方尚且不足，談何治天下？」

又拿出之前的態度。

你們不想聽我的意見，那我就撂挑子不干。

換作繼位之初，或許眾大臣一怒之下，真就把他給換下去，隨便找個理由說他沉迷逸樂不適合當皇帝，最多讓張太後出一道懿旨，換一個藩王的兒子來就行。

但朱四登基後，用了兩個月不到的時間，就把京師戍衛權拿到了手上，文官現在最大的問題就是沒有掌控軍權。

若是他們真敢把新皇給廢了，正好給朱四口實，說他們要造反，直接連鍋端了……

以權謀著稱的楊廷和，自然不敢這么做，否則簡直就是文臣之恥，將會被釘上歷史的恥辱柱。

最佳應對辦法就是用道德禮法來批判小皇帝，讓其知難而退。

……

……

朝議結束。

楊廷和回到文淵閣。

內閣幾人都在，甚至連袁宗皋也在。

楊廷和毫無避諱當眾拍起了桌子：「哪兒來的觀政進士？為何會有如此罔顧人倫的奏議？難道禮部之前的決桉，他沒聽到嗎？」

在場幾人都看出，楊廷和怒氣滿盈，連避諱袁宗皋這個新皇嫡系都沒法做到。

就像是故意說給新皇聽的。

袁宗皋只是搖頭苦笑了一下，沒有搭茬。

在王府時，袁宗皋幾乎掌控一切，但自從跟著新皇到京城後，他就啞火了，最近存在感極其薄弱，朝堂上幾天都不用他說一句話，新皇最初偶爾還召見他，跟他商量點事情，而進入六月後，新皇對他直接置之不理，放任自流了。

連袁宗皋都搞不清楚，自己跟著新皇來京城干嘛？

為了混個內閣大學士的名頭？

蔣冕道：「介夫息怒，如此論調，其實在民間士子中多有流傳，大明風氣開放，新皇登基後又對士子寬仁，雖說士子不得妄議國事，但現在……」

大明的規矩，普通讀書人不允許議論國家大事，乃建國時明太祖欽定。

為的是防止讀書人造反。

這種控制輿論的手段，在明朝初年執行得非常嚴格。

但隨著文官地位提升，自宣德後內閣權勢日益增強，孝宗後文官更是得到極大的優待，首輔成為事實上的宰相，這就讓文人治國的趨向更加明顯，以至於到現在民間不管是否讀過書，都會議論朝事。

因為輿論環境開明，使得民間會對新皇法統問題進行討論，自然也就有質疑的聲音出現。

全在於所謂的「繼統又繼嗣」的論點過於狹隘，連一個普通人都覺得，人家興王就這一個兒子，為啥要讓其過繼來當皇帝呢？新皇孝敬父母，這是為人表率、彰顯儒家禮法的仁孝之舉，為何要被定性為惡行？

毛紀道：「要不……回頭見見這位新科進士，對他提點一番？」

楊廷和打量毛紀。

他聽出來了，毛紀的意思是，現在既然出了個刺頭，把事論得這么清楚，那不如就利誘，將其收買過來，再出一份折中的奏疏，把新皇給頂回去。

蔣冕卻搖頭：「此時去見，只怕會惹人非議，不如除之……」

又是半句話。

袁宗皋算是看明白了，這群人都是老狐狸，說話留一半，大家都明白是怎么回事，自己還要好好琢磨一下。

毛紀提出的應該是利誘，把人拉攏過來。

而蔣冕的措施就是對其進行懲戒，以儆效尤！

相當於一個是保守派，一個則是激進派。

而楊廷和作為首輔大學士，則需做到相對中立，但袁宗皋知道其實楊廷和不會放過提出二次大禮議的張璁。

袁宗皋道：「以我所知，張璁年過四十，先前屢次會試不中，並未有何建樹，或是以此方式來贏得陛下推崇……若是能讓其知曉朝中諸位閣臣、部堂的意見，循序善誘，或許能令其轉變想法。」

袁宗皋算是很給幾位閣臣面子，沒有站在新皇的角度去考慮問題，而是幫文官說話。

這也正是朱四不喜歡他的原因。

朱浩是打入敵人內部，處處挖敵人的牆角。

而袁宗皋是真的把自己融入到文官集團中，處處以文官的利益為出發點，相當於對其出身的一種背叛。