老百姓可以不去管這樣的問題，但政府能不管、能不問嗎？

我說的難聽一些，那些不上千的襯衫不買的人，他們真的是消費水平達到了那個檔次嗎？真的說錢花出去一點兒不心疼嗎？

買了這么一件一千多塊錢的襯衫，我就不說緊衣縮食那么難聽了，最起碼在其他方面，平時出去買個零食看個電影什么的可能都會先掂量掂量預算，您說是不是呢？

興趣愛好這種東西，不是天生、不是打娘胎就自帶的，而是後天挖掘出來的，這需要過程，需要接觸！

比如說，我因為剛買了那么一件1000塊錢的衣服、手頭正緊，沒有那么多錢去看電影，好不容易因為無聊去看了那么兩三回，又正好全是爛片……那我以後再也不會踏進電影院了！

但如果，這襯衫從1000換到了300，省下700塊錢，我看十部、二十部電影呢？

有這么多數量堆積，運氣再差也不可能說全都是根本看不下去的垃圾吧？其中可能就會有那么一兩部真能打動這個人的心，讓他體會到電影的美好，那他以後是不是經常會去看電影呢？

世人都是經不起誘惑的，花花世界、如此精彩，只要接觸得多了，愛好這種東西，那是一個接一個得都會跳出來；

愛好多了，花錢的地方自然也多了，到後面一算，那些雜七雜八加起來的花銷，可能比那1000塊錢的衣服要多得多，您說是不是這個道理啊？」

這次，霸絕蒼穹猶豫的時間又要更長一些，但也只有十秒不到，他便又開口說道，「對，確實是這樣，但是，這個事情，只怕到時候雷聲大雨點兒小啊；

既然您說襯衫，那我就接著跟您說這個好了，同樣兩件款式差不多的襯衫擺在面前，不告訴您價錢啊，您能看出區別嗎？

嘿嘿，您也別跟我吹，說老實話，我一個賣了七八年衣服的人都不敢說光用眼睛看就能看出1000塊錢的衣服跟300塊錢的衣服有多少差別的，一定得用手去摸才能分得清；

我都分辨不出好壞，那一般人行嗎？

我用手摸能分辨出來，一般人那可能得實際去穿了一兩個月才能勉強分個大概、才能勉強體會到哪個好、哪個壞，才能勉強判斷好的那些地方究竟值不值多出來的那700塊錢！

欸問題就在這兒，穿一兩個月……這得花錢那！

甭管說錢花多花少，他總是花了啊，那萬一買回來試的那件穿著怎么都不合意，豈不是白白打了水漂兒？

您剛才說的看電影，如果、如果說啊，電影院都是免費給大家看，那我敢說，這個興趣愛好肯定都能培養出來！因為不花錢啊，但電影院肯這么干嗎？

這是概率的問題啊，電影有好有壞，正好撞上好電影更多的人他可能更容易生出興趣，相反，撞上壞電影更多的那些人呢？

但凡牽連到概率，這事兒就沒譜，

我還是那句話，生意不是慈善，在沒有確定能看到收益的情況下，那誰都不可能去擔那么大風險的啊！」(未完待續。)