阿齊瓦-高斯曼接受了馬修的建議，「這里確實需要調整一下。」他接著問道，「馬修，你的想法？」

馬修卻搖頭，「我就是覺得這里可能引起愛狗人士和動物保護者組織的抗議，具體應該怎么調整，我是個外行。」

讓他根據現實情況提下建議還可以，寫劇本這種專業性比極高的工作，壓根就沒做過，話說回來，非專業人士的話，誰看過一部影片之後，就能把影片的劇本寫出來？

這方面，還是阿齊瓦-高斯曼自己去調整好了。

阿齊瓦-高斯曼短時間內也找不到合適的調整內容，干脆說道，「這里我再好好考慮一下。」

想要讓山姆的死震撼人心，還不觸動愛狗人士們脆弱的心理，確實很有難度。

反正馬修是想不出來。

當然，原劇本中的橋段也可能不會帶來麻煩，但在座的幾人都不想冒險，因為好萊塢電影業發展到現在，類似愛狗、愛貓和各種保護組織，給影片拍攝帶來了太多的麻煩。

如今好萊塢主流商業大制作里面，都形成了一個不成文的默契和規則，一線大制作當中，基本上不會看到直接殺死狗或者貓之類寵物的鏡頭，為的就是規避不必要的風險。

甚至，很多大制作里面，還會出現危險來臨之際，舍身救狗之類的情節。

馬修隱約記得，扎克-施耐德拍攝的一部超人電影當中，超人在地球的老爹，就是為狗獻出了生命。

這並不是說電影中不能死狗，就跟孩子一樣，很多主流大制作電影中，都有死孩子的情節，但絕不會在畫面中直接看到死亡的過程，非要安排一個狗被亂刀砍死或者孩子被五馬分屍的慘烈鏡頭，那輿論肯定是饒不了這部影片。

這並不是原則，只要不是故意希望自己電影被攻擊的導演就不會這么拍。

比如《這個殺手不太冷》中，女主角的四歲弟弟從藏身處跑出，壞蛋開槍掃射（無孩子入鏡），然後孩子屍體不會出現，後面告訴觀眾，他已經死了。同樣死去的父親、母親、姐姐的死狀都有亮相。

「還有。」馬修這時將劇本翻到最後，試探的問道，「男主角結尾就那么死掉，會不會太悲慘了一點啊？」

「我覺得還好啊。」吉爾莫-德爾-托羅率先說道，「孤獨加悲情再加震撼，以死亡作為收尾，再合適不過了。」

阿齊瓦-高斯曼接話道，「其實我還有另一個版本的結尾，沒有寫在劇本里面。」他略一考慮，說道，「不如這樣，我們到時拍攝兩個版本的結尾，根據試映的情況，再做選擇，另一個版本可以放到dvd中。」

大衛-海曼點頭附和，「這個主意不錯。」

馬修和吉爾莫-德爾-托羅對此沒有意見，多一個版本的結尾，到時也多一個選擇。

其實馬修這么說，也是因為曾經他看過這部影片的兩個結局，結局一是男主角最後研究出了能殺死病毒的血清，但為了保護血清和那些感染了病毒的人同歸於盡，屬於比較壯烈的那種。血清最後被送到了幸存者的手中，用來拯救人類。

這是院線公映版的結局，符合好萊塢電影的一貫套路，以英雄成為傳奇拯救全人類的方式來迎合大眾的需求。

第二結局是男主角放了抓來的夜魔，將對方看做另一種具有智慧的生物，大家各回各家，各找各媽……

相對來說，第二種結局留給人的印象更為深刻。

他沒在劇本中看到第二種結局，所以今天特地提了提，沒想到阿齊瓦-高斯曼早就有了考慮。

想想倒也正常，真正寫這個劇本的，可能有五六個編劇，但署名的只有兩個，而劇本的主體情節，其實都在按照阿齊瓦-高斯曼的思路走，阿齊瓦-高斯曼拿過奧斯卡最佳編劇獎項，也是個很有想法的制作人兼編劇。

當然，馬修也就是看著劇本提提建議，具體阿齊瓦-高斯曼怎么去做，他不會指手畫腳，這些年他學習過很多東西，不過大多跟演員有關，編劇方面並沒有涉及過。

他也沒想過涉及這個行業，本身文化程度較低，經過長時間的練習，正常的英文讀寫沒有問題，但專業化的寫作還是別鬧笑話了。

另外，他看過的那些熱門電影，僅僅停留在有印象上，根據印象寫劇本？他沒那種自帶谷歌之類的能力。

四人會議很快結束，阿齊瓦-高斯曼和大衛-海曼離開之後，馬修又與吉爾莫-德爾-托羅就這部影片的拍攝交流了一段時間。

《我是傳奇》還在籌備，作為制作和發行方的華納兄弟，也開始陸續往外面放出一些消息，作為前期宣傳，如今《加勒比海盜2》還在放映，馬修的新聞很容易引起熱度。

這既能引起公眾的觀眾，還能勾來蹭熱度的人。