第三十章、怎么搶才是好強盜(1 / 2)

筆趣閣 www.18xxs.com,最快更新英格蘭小鄉紳最新章節!

對於總兵力近千人的英軍來說,攻打一座青壯人口不過兩百余人的莫西小村庄,實在不是什么驕人的戰績,甚至有種勝之不武的感覺。不過好處就在於,威克漢姆一手組建的陸戰隊獨立連,至少見過了血,不再是一群沒殺過人的新兵蛋·子。當下一次面對更強大的敵人之時,威克漢姆相信他的連隊應付起來會更加自如。

當英軍涌入小村庄的時候,大部分老幼還沒來得及逃跑出去,正躲在土坯砌造的圓形草屋里瑟瑟發抖,等待他們的將會是發賣為奴的悲慘命運。那些黑森雇佣兵不用指揮官下令,便熟門熟路地開展了劫掠行動。三五成群的士兵用槍托砸開那用草席和木條搭成的門板,然後不顧那些老幼的尖叫,將里面的糧食和值錢的東西一搬而空。

如果不是因為這次有作戰任務在身,史坦利上尉甚至有將這些沒逃出去的老幼全部抓起來,然後送回堡壘的拍賣市場,賣給那些如同禿鷲遇到腐肉的奴隸販子。可惜部隊還得長途奔襲莫西人的王城,帶著俘虜上路相當累贅,史坦利上尉不得不放棄這到嘴邊的肉。

海軍陸戰隊的士兵眼紅地看著那些喜形於色的黑森雇佣兵,在村里肆意地劫掠,恨不得拿起手中的槍加入其中。可惜在軍官們的喝罵和約束下,陸戰隊的士兵一時間不敢輕舉妄動,艾文少尉在他們心中的威壓實在太甚了。不過一些膽子大的士兵,已經開始低聲抱怨,責怪軍官擋了他們的發財路。這些抱怨的士兵都是威克漢姆從酒館里抓來的,他們在從軍之前都是一些不務正業的游民,專門干一些坑蒙拐騙的無本生意。他們可不會像那些紡織工人出身的士兵老實,誰會拒絕搶·劫這種快速致富的方法?

艾文少尉隱隱感覺到了隊伍的騷動,有些不安地走到威克漢姆的身邊,用嚴肅的語氣說道:「長官,我並不是要質疑你出於人道主義考慮的決定,不過我們必須適當地考慮士兵們的訴求。不然這些士兵會將這些不滿積壓起來,直到它爆發的那一天。如果這一天真的到來,我們幾個軍官就危險了!」

威克漢姆在耳濡目染之下,對這個時代歐洲軍隊的一些潛規則,還是有所了解的。比如,士兵們在敵人的國土上作戰之時,適當地劫掠是被允許的,因為這不僅能打擊敵國的抵抗士氣,還能適時地激勵軍隊的士氣。

拿破侖戰爭時期,法軍再攻入西班牙之後,那些將軍和士兵們都不約而同地將槍口對准了那些西班牙貴族、教士和平民,甚至連教堂里的銀質燭台都不放過。有些聖母瑪利亞雕像頭頂的絲質披肩,都被貪婪的法國士兵們給扒走了。後世西班牙的歷史學家估計,在法軍駐扎西班牙這段黑暗的日子里,法軍大概從西班牙搶到了價值一億法郎的戰利品,以致西班牙王國在戰後十數年間,國內經濟都沒有得到恢復。

威克漢姆沒有讓海軍陸戰隊的士兵參與搶·劫,並不是因為什么狗屁的人道主義,而是因為一座人口四百來人,以種植農業為主的村庄,有什么油水可言?頂多能搶一些糧食和畜生,這些玩意不好攜帶,價值還低,是在得不償失。

加納最富有的人群,還是那些土邦的土王。因為他們控制著黃金礦脈和鑽石礦脈的開采,經過數百年的積累,這些土王的家族財富是一個非常可觀的數字。要是有這樣的機會,威克漢姆絕對搶他娘的!

這個時代就是強權時代,沒有憐憫,沒有同情,有的只是對財富不加掩飾的渴望。這,就是這個時代歐洲的真實寫照。威克漢姆並不想去改變什么,因為即使到了講究公平公正的後世,弱肉強食的國際秩序法則,也沒有得到根本性的改變。

威克漢姆示意伯特和巴奈特也過來,然後意味深長地對三個下屬問道:「怎么?你們對我的命令不滿么?」

伯特不可置否,這個年代的海商亦商亦盜,在他的思想觀念里,對於這么落後的野蠻人,沒什么好說的,搶他娘的就是了。巴奈特搖了搖頭,說出了眾人的想法:「長官,雖然我也不想讓王國的軍隊變成一群可恥的土匪,不過士兵們的訴求也應該考慮一下。」

威克漢姆哈哈一笑,對三人說道:「你們幾個人的眼光,應該放長遠一點。一個破村子有什么好搶的,能搶到什么?是糧食,還是畜生?我們要搶,就搶莫西人的王城!聽說莫西土王手里有不少的金礦和鑽石礦,到時候我們打進莫西人的王城,那才是真正的好東西。」

艾文還是有些不解,問道:「既然如此,長官你為什么不阻止這些雇佣兵劫掠,不然我們士兵的情緒肯定會被他們的行為所影響。」

威克漢姆嘿嘿一笑,解釋道:「首先,這些雇佣兵都不是我的下屬,你看史坦利上尉有阻止的意思嗎?其次,現在把劫掠的機會讓給那些黑森雇佣兵,以後要是一起打進莫西王城,史坦利上尉那家伙還好意思要求太多的戰利品?」經過兩天的相處,威克漢姆知道史坦利上尉是一個比較純粹的軍人,對於這些彎彎繞繞一點也不在行,這樣的人臉皮最薄,也最愛面子,相信到時候史坦利上尉也不好意多要戰利品不是?

三人這才明白過來,一個個腆著臉直誇自己的長官深謀遠慮。威克漢姆直接就略過了這些馬後炮的恭維,這群小子尤其是伯特,節操早就不知道掉哪去了。他也想明白了,這次隨使團出使,是一個非常好的發財機會。如果被那些所謂的仁義道德給困住了,不抓住機會干一票,豈不是和自己的錢包過不去?