夏花被太子騙了，梨花帶雨哭的正傷心。

承乾輕聲細語，甜言蜜語的哄著。

「我以後再也不相信殿下的話了，還說會很舒服，痛死了。」

「第一次是這樣的，以後就會很舒服了。」

「再也不要了。」

·······

北宮，長樂殿。

夜已深沉，李世民卻還沒有睡。

皇帝披散的頭發中，已經有了絲絲銀發。

夜半三更，整天皇宮都在沉睡。

寂靜的宮城，如同一只巨獸。

李世民還在翻看著道德經。

最近皇帝迷上了黃老學說，黃老曾是漢時大受劉家歡迎。這個學說也是漢初的統治思想，那個時候還沒有漢武帝的獨尊儒術，漢初的統治思想還是黃老思想。

所謂黃老，就是尊上古的黃道和老子為創始人，故名黃老之術。始於戰國，盛於西漢。

黃老道家以道家思想為主，發展黃帝、老子的道家思想，但又兼采陰陽、法、儒、墨等諸家觀點，形成了自己的一家之言。

其特點，就是無為而治、中庸之道。

如果再說簡單點，就是休養生息。

前漢初年的黃老之術，確實讓漢初迅速的恢復國力，有了文景之治，這才有了後來的漢武強盛。

可李世民近來讀書，除了讀道德經外，其它書也是讀的，其中司馬遷的史記和李超的資治通鑒他更是讀了多遍。

在讀李超的資治通鑒中關於漢武帝這一段時，他看到李超寫漢武有亡秦之失而免亡秦之禍。

這讓他印象深刻。

李世民最崇拜的兩個皇帝，就是秦皇和漢武。

但這兩位皇帝的結局卻大不相同，秦始皇一統天下，卻二世而亡。漢武帝用兵數十年，到晚年不得不下罪已詔，但漢卻依然延續下去了。

這是為什么？

李超在這一段里寫道，臣超曰：天下信未嘗無士也！武帝好四夷之功，而勇銳輕死之士充滿朝廷，辟土廣地，無不如意。及後息民重農，而趙過之儔教民耕耘，民亦被其利。此一君之身趣好殊別，而士輒應之，誠使武帝兼三王之量以興商、周之治，其無三代之臣乎！

反正李超的意思是漢武搞擴張的時候，好像滿朝都是亡命徒。而開始搞內政民生時，又出現大量的經濟能手。這就奇怪了，漢武帝想干什么，就有人配合他干什么，這是不是說明當時前漢人才濟濟，君主能力強悍?

李超後面說如果漢武帝對自己要求高點，那就能成為三皇五帝了。

這本書里，李超也是很佩服漢武這個皇帝的，說漢武有三大優點，一是聰明有決斷，二是善於用人，三是執法公正無私。

因此李超在書里最後總結漢武帝時說，漢武帝雖窮奢極欲，繁刑重斂，大興土木，外事四夷，信仰神怪，巡游無度，讓百姓疲敝，起為盜賊，和秦始皇差不多，要是秦始皇干這些事情，早就亡國了。但漢武帝比秦始皇還能折騰，不但沒亡國，反而還讓漢在他以後更強盛了。

漢武以改革著稱，不斷推陳出新，差不多把整個天下都重新修了一遍。但在李超看來，漢武帝的所有折騰，都是有章法的，有依據的。

滅匈奴，有雪恥白登的旗號，有復九世之仇的春秋大義。

開疆拓土，這也是商周天子的最主要功績，對於不服王道的就要征伐，這是功。

削弱割據，搞推恩令，也是在律法之內搞的，並不廢除劉邦定下的劉氏封王制度。

而通過鹽鐵專賣，收入大增。通過檢舉富人的違法行為等，這些也都是在律法允許之內的。

所以李超的總結就是，漢武帝雖然會折騰，但他是一個會利用儒家和法家思想，給自己的**戴上鐐銬，還玩的很好的人。

正因為有這些優點，再加上一些細節，比如虛心納諫、執法公平、會托孤等，因此就成為歷史上最偉大的君王之一了。

歷史上，前朝的楊廣也跟漢武一樣的想法，可最終楊廣卻把自己折騰的亡國了。

為什么呢？

前有秦始皇，後有楊廣，為什么他們不能如漢武一樣呢？

李世民這段時間一直在琢磨著這個問題。

大唐如今強盛無匹，甚至可以說遠超秦漢，已經達到了自三代以來的一個高峰。李世民已經開始在為如何讓大唐保持這種勢頭，如何維持李唐王朝的傳續思慮了。

為什么漢武帝能成功，楊廣就亡國？

漢武帝後，到漢昭帝漢宣帝的時候，看起來，漢朝達到了極盛，但是卻盛極而衰，這又是為何？

平衡！

李世民思慮許久，得出的結論就是平衡。

漢武帝的行事之法，就是各種削弱、各種制衡，每次折騰的天翻地覆，但都保持了一個平衡。

而在後來昭帝宣帝時，平衡卻打破了，匈奴徹底傷了元氣，後黨徹底做大了，老權貴徹底沒了指望，官僚徹底板結了，百姓也漸漸沒有恐懼也沒有希望了。

漢武帝的改革為什么能成功？

他是如何一步步掌握大權的？

是從上林苑的騎兵訓練開始，是從團結一批出身卑下的死黨開始的。

漢武帝明察秋毫、及其果斷，又有主見，這才讓他的改革能堅定不搖的推動下去，才能毫不動搖的信任自己的手下，才能最終成功。

大唐帝國的明天該何去何從？

楊廣的改革失敗了，國亡了。自己的新政現在看似成功，可是否已經埋下了隱患？

誰又是這個隱患？

是大唐的異姓封侯們，還是李超？又或者是那些一天比一天強大起來的新興工商階層？