「想想霍普金斯先生，如果我們每天只出動二百架的b十七轟炸機，每架轟炸機載彈一點五噸炸彈，那么每天就需要三百噸的炸彈。但是這樣的空襲，對日本本土龐大的目標群來說，恐怕只是杯水車薪。」

「如果要加快戰爭進程，減少美國青年流血，徹底的摧毀日本本土的戰爭潛力。那么我們出動的轟炸機群，至少要翻上一番。而且是至少每天都要出動這個數量，才能達到有效毀傷效果。」

「要是所需的所有油料和炸彈，全部需要從美國本土運來。那么你們需要多少的船只，才能滿足要求？這樣會給美國的工業生產，帶來多少壓力？最起碼，你們要多造多少艘貨輪，才能滿足需要？」

「我的意思只有一個，就是你們提供設備，增強我們鋼鐵以及特種軍工用鋼的產量。並且至少使我們的石油煉化能力，再增加兩番。等到我們的生產能力達到一定標准之後，所有對日轟炸的炸彈和燃油，全部由我們這里自身解決。」

「這樣一來，不僅僅是可以減少你們美國方面在運輸上的壓力。還可以騰出更多的軍工生產能力，來滿足其他方面的需要。比如說，在坦克和火炮的生產方面。以及你們對日本海軍作戰，最需要的魚雷。」

「還有日軍的防空能力也不是白給的，他們的防空戰斗機和本土高射炮群，還是有相當的威力。在日軍本土防空部隊的抵抗之下，不算徹底飛不回來的轟炸機。其余的戰傷轟炸機轟炸機群總該需要維修，如果使我們擁有一部分的零部件，甚至是整機的生產能力，也會大量的減少美國方面的壓力。」

「一場戰爭的損耗是天文數字。眼下英國人對德轟炸的力度，並不是很強的情況之下，對德轟炸的戰損一直居高不下。日本本土的防空能力究竟怎么樣，我們現在還不清楚。一旦戰損過大，戰局又要求我們必須堅持下去，我們該怎么辦？尤其是在你們還要兼顧歐洲戰場。」

「霍普金斯先生，別告訴我一旦你們美國真正卷入戰爭，在整個戰略上會亞後歐。自西歐戰事結束，英國人在戰場上處於劣勢之後，從你們手中拿了多少戰略物資？你們的《租借法案》英國人是第一批的收益者。」

「僅僅眼下，英國人在北非戰場上所使用的新式坦克都是你們提供的。蘇聯人戰局不利，你們派出哈里曼第一時間訪問蘇聯。而日軍對華戰爭整整進行了四年，國民政府無數遍向你們求援，可你們是怎么做的？」

「而目前無論是我們，還是重慶方面到現在還沒有得到你們一輛坦克。尤其是下一步，即將要面對平原地區作戰的我們，急需大量的坦克和戰術支援飛機。我們現在需要不單單是物資，更需要的是重裝備。」

「當然，霍普金斯先生我不是指責你們。畢竟你們美國是一個高度發達的資本主義社會，英國人之前有一定的財力，在《租借法案》實施之前可以現金購買。中國是一個窮國，除了當伸手牌，沒有那么多的現金去購買你們的戰略物資和武器裝備。」