「世業田和永業田的事朝中還在爭論，今年恐怕還得襲於魏晉舊制，中書那邊也很為難，再這么爭論下去的話，不定就要咱們戶部來拿主意，尚書有沒有定計？

拖的太久的話，至尊那里怕是不好說話吧？」

田畝制度的訂立其實並不為難，因為有成法可依。

從晉末以來施行的均田制，屢屢改良之下已近是一套非常完整的田法。他和府兵制度相輔相成，行有上百年，最終締造了大隋盛世。

而前隋的崩潰不在於均田制，所以說均田制依舊會是大唐田法的主體。

現在朝臣們要做的就是在此基礎之上，讓大唐的田法更能適應戰亂之後的情況，所以很多事並不為難。

諸如百姓授田的數量，是不是應該繼續給女子授田等等很快就都定了下來，可最後對於世業田和永業田的定義上卻卡住了。

按照前隋的律法，自然沒什么好說的。

無論世業田還是永業田都不准售賣交易，可現在有人傾向於永業田既然歸於私產，那么私產為何不能買賣？

如果田產可以進行買賣交易，這在表面上來看，無疑是貴族們非常願意看到的，畢竟貴族們家資豐厚，放開田產交易自然對他們有利。

可實際上，在前隋是什么樣的一個狀況呢？

禁錮田產交易其實是只許州官放火不許百姓點燈，即使有法可依，但貴族一般不會遵守這個，只要你財雄勢大，在私下里買賣田土並不會受到多少約束。

就像李破當年在馬邑時見到的情況就是如此，山林多數都是貴族們的私產。

官府逼著農民納稅，農民一旦破產，他們的永業田就淪為貴族們的獵物，最終官府就成為了侵占百姓私產的幫凶。

這其實就是土地兼並，只不過還沒等這種情形越演越烈，引發社會變革，前隋就已經亡了。

所以說土地買賣一旦放開，對於貴族來說並無多少好處，反而是平民百姓會受益於此。

農民不會隨意買賣土地，那幾乎是他們賴以生存的所有一切，尤其是永業田，可以傳之於子孫，農民勞苦一輩子，給子孫剩下的其實就是這點東西。

不到萬不得已的時候，他們不會將命根子賣給別人，失去永業田的農民在前隋不是淪為貴族的奴仆，就是成為了流民。

而前隋也在政令上配合了貴族，奴仆依舊會被授予田地，實際上便是把失地的農民轉換成了貴族的雇農。

這樣一來，放開土地買賣其實是給農民留下了一點余地，可以隨便交易，不用再受制於朝廷法令，只能任由貴族魚肉盤剝，起碼買賣的時候價格上會公平一些。

這是戶部官員的建議，若沒有蘇亶的支持是不可能的。

蘇亶本身是貴族，又隨李破從雲內起兵，一步步走到現在，可以說是深知田畝制度的情弊，朝中修訂唐典，他自然不會袖手旁觀，要施展一下自己的才干。

而像很多革新一樣，必然會得罪人，所以蘇亶沒有沖在前面，表明自己的姿態即可，不然的話別說其他人了，族中的一些人可能也要對他產生不滿，尤其是留在武功看守蘇氏家業的那些人。

一個個的無甚作為，對族中出現的「不肖子弟」卻極為凶狠毒辣……

而最為重要的一點就是，在他看來在此事之上他一定能獲得皇帝的支持，皇帝出身草莽，即便對貴族們也不錯，但這樣的好主意定會受到皇帝青睞。

可就這么一點變動，卻在中書討論了兩個多月，阻力之大甚至超出了蘇亶的預期。

而他很快就明白了過來，任何對世業田和永業田的改動，觸動的絕對不是一個人兩個人的利益。

更何況他還給人留下了極大的把柄。

買賣的是永業田，農民一旦失去土地，立即便會成為官府記錄中的流民，那是地道的禍亂之源。

以前其實也是如此，可貴族們畢竟還能收人做自己的奴仆，以後呢，官府既然允許了土地買賣，那么難道也要允許流民四處逃竄？

朝堂上就是如此，被人抓住把柄攻訐是常有的事情，因政見不合而相互參劾那都屬於正派人，有些人結下私怨，以公謀私進行報復才是常態。

換句話說，朝堂上沒幾個真正的正派人……歷朝歷代都是如此，古今中外，概莫能外。

眼見爭論日趨激烈，有人又來火上澆油。