不出李闊的意料，在給李闊專訪的「樂角」的這個記者，並沒有第一時間就領會李闊的意思，而是在上面反問：「這是什么意思？是說有中國特色的歌曲嗎？」

中國風，聽字面意思，還是挺好理解的，就好像是中國風格。

但他感覺事情似乎沒有這么簡單。

李闊在屏幕上看到記者的問話，回復道：「我只是一種對音樂風格的闡述……就是例如《蘭亭序》這樣的歌曲！」

「那也就是說之後還會有這種風格的歌曲嗎？你還會接著去嘗試創作是吧？」記者接著問道。

「對！《蘭亭序》其實只是最開始的一首而已！」李闊回復。

他感覺這個記者稍微有點不按套路出牌，本來李闊已經在准備接下來的稿子，就是描述「中國風歌曲」的稿子，為了這一點，李闊特意用了記憶葯水，把前世一些對於「中國風歌曲」的定位給回憶起來了，也用了一定的積分。

「那你現在說得『中國風』歌曲，它和傳統的歌曲主要有什么不同呢？既然你提出了這個概念，應該對於符合這個概念的歌曲都有解釋的吧？」記者接著詢問。

「是的！中國風歌曲，其實只是我自己的一種叫法，並沒有得到大家的承認。」李闊首先說了一句。

接著，李闊開始在對話框中打入這個概念。

「我所說的中國風歌曲，絕不僅僅只是在歌詞上營造出一種古風來，也不僅僅只是用那么幾句文言文，就能稱之為中國風歌曲了……我認為的中國風歌曲，是一個系統，從歌詞到旋律，再到配樂，所有都是在這個系統里的，是穿透時空的對話。」

李闊其實說這些還是帶著幾分自誇的感覺——他說自己的《蘭亭序》是一首中國風歌曲，而現在又給中國風歌曲加了那么多拉風的定義，自然會有些自誇的意思。

但李闊並不虛。

畢竟《蘭亭序》這首歌的影響力還有現在大伙兒的好評，尤其是一些專業人士對這首歌開創性的點評以及稱贊，都已經足夠說明《蘭亭序》的優秀，那自然就是李闊說什么都是對的。

李闊接著說：「如果要給這種歌曲下一個更加准確的定義，也就是詳細描述我之前所說的按個系統的話，那我認為，中國風歌曲，必須在歌曲中加入中國古代一些典故作為創作背景，用現代的音樂唱出古典的味道，唱法可以多樣。但曲風，還有歌詞都偏向傳統，曲風也是傳統的東方演奏，加入的是一些東方樂器，通曲音調應該是婉轉的，具有傳統東方的美感。此外，在音樂的編曲上，也要大量運用中國樂器：如二胡、古箏、簫、琵琶……而主旋律上，也主要會相對符合『宮調式』……」

李闊這一連串的話，已經不僅僅只是抒情，而是加入了具體的描述，也就給自己所說的話增加了含金量。